Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2018 (2-1100/2017;) от 20.11.2017

                                                             Дело № 2-48/2018

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                 11 января 2018 года

             Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

                          судьи                                                                          М.Ю.Дмитриевой,

при секретаре                                                                     Е.В. Семеновой,

с участием представителя ответчика адвоката             С.А. Пугина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2018 по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Медведеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

    Банк ВТБ-24 (публичное акционерное общество) (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Медведеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.01.2016г. ВТБ 24 (ПАО) и Медведев В.В. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец обязался представить ответчику денежные средства в сумме 601643 рублей на срок по 26.01.2026 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 26.01.2016 года ответчику были представлены денежные средства в сумме 601643 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, по состоянию на 16.07.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 802002 рубля 11 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуется представленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.07.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 761696 рублей 26 копеек. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст.ст. 309,310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, истец просит:

Взыскать с Медведева В.В. в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.01.2016 года ... в общей сумме по состоянию на 16.07.2017г. включительно 761 696 рублей 26 копеек, из которых: 601 643 рубля – основной долг; 155 574 рубля 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 3 953 рубля 35 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 525 рублей 08 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 816 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.77, 78), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Согласно адресной справке отдела адресно - справочной работы УФМС России по ХМАО-Югра г. Сургута и отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Заводоуковский», Медведев В.В., ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... 23.05.2016 года по настоящее время (л.д.21 (оборотная сторона),24).

Направленные судом по известным адресам места жительства ответчика судебные повестки: ..., возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 67,68, 75, 76).

Определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 25.10.2017 года дело передано в Заводоуковский районный суд по подсудности в связи с тем, что Медведев В.В. убыл 23.05.2016 года в ... к месту жительства.

Согласно представленной по запросу суда информации администрации Старозаимской сельского поселения ... от 07.12.2017 г. следует, что по данным похозяйственного учета Старозаимской сельской администрации Медведев В.В. был временно (по 18.11.2013г.) зарегистрирован по адресу: .... О фактическом проживании Медведева В.В. сведений в Старозаимской сельской администрации нет. В настоящее время на территории села не проживает (л.д.65).

Определением Заводоуковского районного суда от 21.12.2017 года представителем ответчика согласно ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Пугин С.А..

На основании ч.3 ст.167, 119 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.

Представитель ответчика адвокат Пугин С.А. в судебном заседании возражений по иску не имеет, разрешение требований Банка оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Банк ВТБ-24 (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно кредитному договору от 26.01.2016 года ...(л.д.10-12,13) ответчику Медведеву В.В. предоставлен кредит в размере 601643 рубля под 18% годовых на 120 месяцев. Дата внесения ежемесячного платежа 26 числа каждого календарного месяца равными платежами по 10976 рублей 26 копеек кроме первого платежа он составляет 9172 рубля 59 копеек и последнего платежа в размере 12209 рублей 22 копейки. Перечисление денежных средств в размере 601643 рубля в счет погашения кредитного договора ... от 01.08.2014 года подтверждается выпиской по лицевому счету ... за 26.01.2016г.

Таким образом, судом установлено заключение между Банка ВТБ 24(ПАО) и Медведевым В.В. кредитного договора от 26.01.2016 года ....

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно пунктам кредитного договора, порядок погашения кредита осуществляется равными по сумме (кроме первого и последнего) ежемесячными платежами (л.д. 10).

       В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

Согласно подп. 4.1.2 п. 4.1 общих условий договора (л.д. 11 оборотная сторона, 12) банк имеет право взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом очередность задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.5 договора. О наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При исполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения(заявления/уведомления/извещения/требования), направляемые банком заемщику по настоящему договору, считаются доставленными с момента поступления заемщику (в том числе в случае, если обстоятельствам, зависящим от заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.

Согласно справке Банка ВТБ 24 (ПАО), поступившей в суд 26.12.2017 года и выписке по лицевому счету Медведева В.В. (л.д.71-73, 79-84), движение (поступления денежных средств) по счету после перечисления кредитных средств не осуществлялось ответчиком.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 26.01.2016 года ... и выписке по лицевому счету (л.д. 5-9,13), размер общей задолженности по состоянию на 16.07.2017г. составляет 802002 рублей 11 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 601643 рубля, сумма задолженности по плановым процентам 155574 рубля 83 копейки, сумма задолженности по пеням 44784 рубля 28 копеек. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается сумма задолженности по пеням в размере 10%. С учетом требования п. 2 сумма задолженности для включения в исковое заявление составляет 761696 рублей 26 копеек из них: сумма задолженности по основному долгу 601643 рублей, сумма задолженности по плановым процентам 155574 рубля 83 копейки, сумма задолженности по пеням 4478 рублей 43 копейки. Расчет, представленный истцом в дело, суд считает правильным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не предоставлен.

Таким образом, ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах Банк вправе требовать с заемщика досрочно задолженность в размере 761696 рублей 26 копеек из них: сумма задолженности по основному долгу 601643 рублей, сумма задолженности по плановым процентам 155574 рубля 83 копейки, сумма задолженности по пеням 4478 рублей 43 копейки, поскольку платежи по кредиту с момента получения кредита ответчиком не вносились, обязательства по договору не исполняются.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие с п. 12 кредитного договора (л.д. 11) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения составляет 0,1% от суммы невыполненных обязательств, а также п. 5.1 общих условий договора (л.д. 12 оборотная сторона) в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 5,6-9) сумма задолженности по пеням 44784 рубля 28 копеек, учитывая сумму задолженности по пеням в размере 10% с учетом требования п. 2 сумма задолженности по пеням составляет 4478 рублей 43 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 761696 рублей 26 копеек из них: сумма задолженности по основному долгу 601643 рублей, сумма задолженности по плановым процентам 155574 рубля 83 копейки, сумма задолженности по пеням 4478 рублей 43 копейки.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, подтвержденных платежным поручением ... от 19.07.2017 года, удовлетворяются судом в полном объеме, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 10816 рублей 96 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Медведеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Медведева В.В. в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.01.2016 года ... в общей сумме по состоянию на 16.07.2017г. включительно 761 696 (семьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек, из которых: 601 643 (шестьсот одна тысяча шестьсот сорок три) рубля – основной долг; 155 574 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 3 953 (три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 35 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 525 (пятьсот двадцать пять) рублей 08 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 96 копеек, а всего взыскать 772 513 (семьсот семьдесят две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

             Судья                                                         М.Ю.Дмитриева

                              Мотивированное решение составлено 15.01.2018 года.