Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1572/2016 ~ М-1042/2016 от 24.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без проведения устного разбирательства административное дело № 2а-1572/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Тхелидзе Гиви Тенгизовичу о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 15 по Самарской области, в лице представителя, обратилось с административным исковым заявлением к Тхелидзе Г.Т. о взыскании налога и пени.

Требования мотивирован тем, что Тхелидзе Г.Т. являлся налогоплательщиком в отношении объектов недвижимости и транспортных средств. В настоящее время у Тхелидзе Г.Т. имеется задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Одновременно представитель административного истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, и без их участия.

В судебное заседание административный ответчик не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил отложить разбирательство дела.

Судом, в силу ч.7 ст.150 КАС РФ определено рассмотреть дело в порядке упрощенного, письменного производства.

В соответствии со ст.292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав представленные документы, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах за каждый день просрочки начисляется пени (п.3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационный связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом я уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п.4 ст. 31 НК РФ. Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи").

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплате сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законной уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте за письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом opгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный: просрочки.

Тхелидзе Г.Т. ИНН №, являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведения полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ (Приложение №)..

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога в размере <данные изъяты> земельного налога в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных налоговых уведомлений суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного, земельного налога налоговым органом была соблюдена.

В установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование об уплате налога получено Ответчиком в соответствии с положениями 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок Ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный лень просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из транспортного налога в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИ ФНС России № 15 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Тхелидзе Гиви Тенгизовича в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области задолженность по транспортному налогу в размере 63 359 рублей 00 копеек, по земельному налогу в размере 126 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тхелидзе Гиви Тенгизовича в доход государства государственную пошлину в размере 2 104 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2016 года

Судья (подпись)

Копия верна Судья