Приговор по делу № 1-273/2016 от 11.04.2016

1-273/16

ПРИГОВОР

ИФИО1

28 апреля 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО10, при секретаре ФИО11 с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО16, подсудимых ФИО2 и ФИО3 их защитников – адвокатов ФИО12 и ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, гражданина РФ,ранее судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч 3 ст. 158 УК РФ с учетом изменений постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 28.07.2011г. на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима и освобожденного 30.07.2013г. по отбытию наказания, приговором Ленинского районного суда <адрес> от 02.04.2014г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы с его отбыванием в колонии строгого режима, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч.1 ст.228 УК РФ,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес>иния, <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, гражданина РФ,ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, из корыстных побуждений, на <адрес> из автомобиля марки «КамАЗ» за гос. номером К 920 ЕТ 05 РУС, припаркованного на обочине напротив <адрес>, сбив камнем с короба аккумуляторного отсека навесной замок, похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 9 600 рублей и скрылся с похищенным с места происшествия, чем причинил гражданину ФИО4, значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, из корыстных побуждений, на <адрес>, из автомобиля марки «КамАЗ», за гос. номером К 920 ЕТ 05 РУС, припаркованного на обочине напротив <адрес>, из короба аккумуляторного отсека, отсоединив клеммы, похитил одну аккумуляторную батарею, стоимостью 9 600 рублей и скрылся с похищенным с места происшествия, чем причинил гражданину ФИО4, значительный материальный ущерб.

Он же, 04.12.2015Г., примерно в 17 часов 30 минут, из корыстных побуждений, на <адрес>, путём отжатия пластикового окна, незаконно, проник во внутрь <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО5, <данные изъяты> похитил со спальной комнаты золотые изделия: комплект в который входит золотые серьги и кольцо с осыпью бриллиантов стоимостью 50 000 рублей, комплект в который входит золотые серьги и кольцо с бриллиантами называется «тюльпан» стоимостью 50 000 рублей, комплект в который входит золотые серьги и кольцо с бриллиантами стоимостью 80 000 рублей, комплект, в который входит золотые серьги и кольцо с осыпью бриллиантов стоимостью 50 000 рублей, комплект, в который входит золотые серьги и кольцо с бриллиантами под названием «тюльпан» стоимостью 80 000, золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 30 000 рублей, золотые серьги без бриллиантов, под названием «гвозди» стоимостью 60 000 рублей, золотой браслет «дорожка» стоимостью 40 000 рублей, детский комплект в который входит серебряные серьги и кольцо с бриллиантами стоимостью 20 000, детский комплект в который входит серебряные серьги и кольцо с бриллиантами стоимостью 30 000 рублей, денежные средства в сумме 18 000 рублей, ноутбук фирмы «Асер» стоимостью 5 000 рублей, ноутбук фирмы «Асер» стоимостью 27 000 рублей, всего имущества на общую сумму 600 000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего вышел из данного дома и с указанными похищенными ценностями скрылся, чем причинили ФИО5, значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, по предварительному сговору и совместно с установленным следствием лицом, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём отжатия пластикового окна, незаконно, проник вовнутрь домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО14, а установленное следствием лицо остался на улице перед указанным домом, с целью предупреждения ФИО2 на случай возникновения опасности, и <данные изъяты> похитил со спальной комнаты орден трудового красного знамени стоимостью 5 000 рублей, орден-знак почета стоимостью 3 500 рублей, медаль столетия ФИО15 стоимостью 3 500 рублей, знак победителю социалистического соревнования стоимостью 3 000 рублей, всего имущества на общую сумму 15 000 рублей, принадлежащее ФИО14, после чего вышел из данного дома и с указанными похищенными ценностями вместе, скрылись, чем причинили последнему значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, по предварительному сговору и совместно с ФИО3, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, прибыли на <адрес>, где с целью совершения кражи, стали отыскивать домовладения для последующего проникновения во внутрь и совершения кражи чужого имущества.

Затем, убедившись, что в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> никого нет, согласно ранее разработанному плану, ФИО2 путём отжатия пластикового окна, незаконно, проник во внутрь данного домовладения, принадлежащего ФИО17, а ФИО3 остался на улице перед указанным домом, с целью предупреждения ФИО2 об опасности и <данные изъяты> похитил со спальной комнаты ноутбук марки «АСЕР», стоимостью 22 000 рублей, ноутбук марки «Леново», стоимостью 25 000 рублей, а также мужские наручные часы «Армини», стоимостью 13 600 рублей, всего имущества на общую сумму 60 600 рублей, принадлежащее ФИО17, после чего вышел из данного дома и с указанными похищенными ценностями, скрылись, чем причинили ФИО17 значительный материальный ущерб.

Он же, 08.12.2015г., примерно в 18 часов, по предварительному сговору и совместно с ФИО3, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что в <адрес>-а, расположенного по <адрес> в <адрес> никого нет, согласно ранее разработанному плану, ФИО2, путём отжатия пластикового окна, незаконно проник во внутрь данного домовладения, принадлежащего ФИО8, а ФИО3 остался на улице перед указанным домом, с целью предупреждения ФИО2 на случай возникновения опасности и <данные изъяты> похитил со спальной комнаты золотые серьги, стоимостью 8 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантовым камнем стоимостью 150 000 рублей, серьги золотые, с бриллиантовыми камнями стоимостью 50 000 рублей, одну золотую серьгу стоимостью 2 500 рублей, серебренное кольцо с феанитовым камнем стоимостью 5 000 рублей, всего имущества на общую сумму 215 500 рублей, принадлежащее ФИО8 и скрылись, чем причинили ФИО8 значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, по предварительному сговору и совместно с ФИО3 и с другим установленным следствием лицом, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что в <адрес>-б, расположенном по <адрес>, МКР-1 в <адрес> никого нет, согласно ранее разработанному плану совершения преступления, ФИО2, путём отжатия пластикового окна, незаконно, проник в домовладение, принадлежащее ФИО7, а ФИО3 и установленное следствием лицо остались на улице перед указанным домом, с целью предупреждения ФИО2 об опасности и <данные изъяты> похитил со спальной комнаты золотое кольцо с одним бриллиантом стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с четырьмя маленькими бриллиантами стоимостью 35 000 рублей, золотое кольцо с циркониевыми камнями стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с тремя разными камнями стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с одним камнем в форме ромашки стоимостью 8 000 рублей, золотую брошку с циркониевыми камнями стоимостью 10 000 рублей, золотой браслет стоимостью 8 950 рублей, денежные средства в размере 50 000 рублей, электронный планшет фирмы «Samsung Galaxy Tab S» стоимостью 28 000 рублей, денежные средства в иностранной валюте в сумме 850 долларов США, что в переводе на ФИО9 рубли по состоянию на 11.12.2015г. по курсу ЦБ РФ составляет 58 828 рублей, 12 Евро, что в переводе на ФИО9 рубли по состоянию на 11.12.2015г. по курсу ЦБ РФ составляет 912 рублей, всего имущества на общую сумму 229 690 рублей, принадлежащее ФИО7, после с похищенными ценностями скрылись, чем причинили ему значительный материальный ущерб.

Он же, в конце лета 2015г. неустановленное следствием точное время, находясь на окраине <адрес>, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли и последующего высушивания приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», в значительном размере, весом 9,3 гр., которое у него обнаружено в левом кармане брюк, надетых на нем, при его личном досмотре в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, и изъято там же сотрудниками полиции 14.12.2015г., примерно в 18 часов 30 минут.

С предъявленным обвинением подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласны, заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения поддержали, в связи с тем, что они осознают характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора <адрес> ФИО16 и потерпевшие ФИО8, ФИО5 и в своих заявлениях ФИО4, ФИО7, ФИО17 и ФИО18 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ, а ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенных преступлений, отнесенных к небольшой, средней и тяжким, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на условия их жизни.

С учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 вину признает, содеянном раскаивается, с места жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание является явка его с повинной по эпизодам хищения имущества: ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО8 и ФИО6 и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

ФИО2 ранее судим приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч 3 ст. 158 УК РФ с учетом изменений постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 28.07.2011г. на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима и приговором Ленинского районного суда <адрес> от 02.04.2014г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы с его отбыванием в колонии строгого режима и освобожден по отбытию наказания и судимости по этим преступлениям не погашены.

Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленные тяжкие преступления, его действия образуют опасный рецидив, что является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

С учетом вышеизложенного, для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в соответствии требованиям ст.ст. 58 и 68 УК РФ в колонии строгого режима.

ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, помирился с потерпевшими ФИО17, ФИО8, ФИО7, им потерпевшим ФИО17 возмещен полностью, ФИО7 в сумме 115000 рублей, а ФИО8 в сумме 108000 рублей.

Возмещение материального ущерба потерпевшим в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и признания вины, раскаивания в содеянном, возмещения ущерба потерпевшим, суд считает возможным назначенное наказание ФИО19 считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

Гражданские иски потерпевших о возмещении им материального вреда подлежат удовлетворению, за исключением ФИО17

С учетом того, что подсудимые не имеют постоянного заработка, вину признали, раскаялись в содеянном, то суд считает возможным назначить наказание без штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев без ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО17) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание по:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО17) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО3 в период условного осуждения не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и явиться в этот орган ежемесячно для регистрации.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО3 отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Гражданские иски потерпевших ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО18 - удовлетворить и взыскать с осужденного ФИО2в пользу ФИО4 - 19 200 рублей, ФИО5 – 600 000 рублей, ФИО6 – 15000 рублей,

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО7 – 114000 рублей, а ФИО8- 107000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: планшет фирмы «Samsung Galaxy Tab S» вернуть по принадлежности ФИО7, ноутбук фирмы «Lenovo» и зарядное устройство к нему, компьютерную мышь «Oklick» и мужские наручные часы фирмы «Arminy» вернуть ФИО17, копию паспорта на ФИО2 хранить при уголовном деле, наркотическое вещество «марихуана» массой 9,3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УМВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья ФИО10

Отпечатано в совещательной

комнате