Дело 2-2898/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Волгоград 20 декабря 2021 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Туршиевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйковой Анны Петровны к Комитету здравоохранения Волгоградской области о возложении обязанности, взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чуйкова А.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 490 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате лингвистического исследования в размере 11 536 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей.
В судебном заседании истец Чуйкова А.П. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в <адрес> суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика Комитета здравоохранения Волгоградской области Андреев К.С. в судебном заседании не возражал о передаче настоящего дела по подсудности в <адрес>.
Третье лицо – Сидорова Дарья Александровна, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменного отзыва на иск не представила.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Комитет здравоохранения <адрес> находится по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.
Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству указанного суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для отнесения рассмотрения настоящего иска к подсудности Ворошиловского районного суда г. Волгограда
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местонахождение ответчика находится на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд Волгограда, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чуйковой Анны Петровны к Комитету здравоохранения Волгоградской области о возложении обязанности, взыскании ущерба, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в <адрес> <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Алексеева