Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2021 ~ М-1625/2020 от 29.12.2020

Дело № 2-252/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        10 сентября 2021 года                                                 г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Пекарской И.И.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суровцева И.С. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Суровцев И.С. обратился в суд с иском к АО «Согаз», требуя взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы на юридические услуги по составлению претензии 3 000 руб., расходы на оплату юридических услуг на представителя 10 000 руб.

Определением суда от 13 января 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»); МО МВД России «Сокольский» исключено из числа третьих лиц.

В судебное заседание 24 августа 2021 года истец Суровцев И.С. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Определением суда от 24 августа 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, судебное заседание отложено на 10 сентября 2021 года в связи с неявкой истца. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В назначенное время в судебное заседание истец Суровцев И.С., представитель ответчика АО «Согаз», представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», третье лицо Обухов А.Н. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец о разбирательстве дела в свое отсутствие не просит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец отсутствовал в судебных заседаниях 24 августа и 10 сентября 2021 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Суровцева И.С. к Акционерному обществу «Согаз» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                             М.Г. Закутина