Приговор по делу № 1-455/2015 от 09.07.2015

Дело № 1-455/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной ФИО1.,

подсудимого Кабирова ФИО2.,

защитника Юнусовой ФИО3 представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кабирова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, несостоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетникх детей, работающего электромонтером в <данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего судимости в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабиров ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Кабиров ФИО2. находясь возле <адрес> заключил договор аренды автомобиля сроком на 2 месяца, в соответствии с которым получил право владения и пользования автомобилем марки «Hyundai Accent» регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска стоимостью 200000 рублей принадлежащий на праве собственности Кокотюха ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Кабиров ФИО2. находясь в гаражном боксе № расположенном в гаражном кооперативе «9-3» на пересечении улиц <данные изъяты>, разукомплектовал вышеуказанный автомобиль, а именно снял 4 двери, капот, багажник, передний бампер, передние два крыла, передние фары после чего реализовал в пункт приема бывших в употреблении автозапчастей расположенный в доме <адрес>, на общую сумму 25000 рублей, передние фары реализовал в пункт авторазбора расположенного по <адрес> на сумму 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в гаражном боксе № расположенном в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» на пересечении улиц <данные изъяты>, сдал кузов от вышеуказанного разукомплектованного автомобиля в пункт авторазбора расположенный по <адрес> на сумму 20000 рублей.

Вырученными от продажи автозапчастей деньгами подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый своими преступными действиями причинил, гражданке Кокотюха ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, адвокат и прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Также суд учитывает, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует, по ч. 2 ст. 160 УК РФ, то есть как хищение чужого имущества вверенного виновному, путем присвоения с причинением значительного ущерба гражданину, исключив квалифицирующий признак «растрату», как излишне вмененный.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние, полное признание вины, болезнь, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Исковые требования Кокотюха ФИО4 к Кабирову ФИО2 в сумме 20000 рублей в счет возмещения материального ущерба суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабирова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без их уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Кабирова ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Кокотюха ФИО4 20000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья:_______________________________И.М. Гайсин