Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1384/2015 ~ М-1070/2015 от 03.03.2015

                 По гр. делу № 2- 1384/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 марта 2015 года.                     г. Ульяновск

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Дементьева А.Г.,

при секретаре                     Ламзиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсеевой С.Е. к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мурсеева С.Е., Котельникова А.И., Мурсеев А.А. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» ( далее также – управляющая компания) о взыскании в счет возмещения ущерба - 77 378 руб., в счет компенсации морального вреда - 50 000 руб., штраф - 50 % от присужденных судом сумм.

Иск обоснован тем, что истец Мурсеева С.Е. является пользователем квартиры <адрес>, которая относится к муниципальному жилищному фонду. Нанимателем данной квартиры является мать истца - Котельникова А.И. ( истец). На данной жилой площади проживает и зарегистрирован также муж истца Мурсеевой С.Е. - Мурсеев А.А. ( истец по делу).

Управление данным домом осуществляет названная управляющая компания.

В течение 2014 года, начиная с февраля 2014 года, в результате недостатков кровли, в квартиру истца ( расположена на последнем, 5 этаже дома ) поступала талая и дождевая вода. Это привело к повреждению внутренней отделки квартиры - помещений комнаты, гостиной, кухни.

Стоимость работ и материалов по восстановлению указанных помещений квартиры составляет 51 511 руб. ( акт экспертного исследования ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. ).

Истица понесла убытки по оплате работы эксперта по составлению указанного экспертного исследования в сумме 4 000 руб.

Устранение повреждений в коридоре, ведущей к кухне, и который имеет равную площадь с кухней, потребует затрат в сумме 9 867 руб.

Истица понесла расходы по сливу воды с натяжного потолка - 2 000 руб.

Само полотно натяжного потолка в гостиной повреждено, имеет пятна ржавчины, грязные разводы. Такой натяжной потолок требует замены, стоимость работ и материалов, необходимых для этого, составляет 10 000 руб.

Общая сумма причиненного ущерба составляет 77 378 руб.

Истцы полагают, что ущерб был причинен по вине управляющей компании - в результате ненадлежащего содержания кровли дома.

Истцы полагают, что спорные правоотношения подлежат регулированию законом РФ « О защите прав потребителей».

В результате причинения истцам ущерба, затопления их квартиры, истцы испытали переживания, тем самым им был причинен моральный вред, компенсацию которого они оценивают в 50 000 руб. Ответчик при таком положении в силу ст. 15 закона РФ « О защите прав потребителей» обязан компенсировать причиненный им моральный вред.

Истцы также полагают, что ответчик в соответствии со ст.13 данного закона обязан выплатить им штраф – 50 % от присужденных судом сумм.

    В ходе судебного разбирательства Котельникова А.И., Мурсеев А.А. отказались от иска к названной управляющей компании, определением суда от 20 марта 2013 года отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

    Истец Мурсеева С.Е. и Карпова И.Е., представляя на основании доверенности интересы ответчика, в судебном заседании заявили о том, что они пришли к мировому соглашению.

    Стороны пришли к следующему мировому соглашению.

Истец Мурсеева С.Е. отказывается от иска к открытому акционерному обществу « Городская управляющая компания Засвияжского района» в полном объеме заявленных исковых требований.

Ответчик – открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» обязуется в срок до 20 апреля 2015 года выплатить истцу денежные средства в сумме 77 378 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Судом разрешается данное ходатайство.

Условия мирового соглашения зафиксированы сторонами в письменном виде и представлены суду, в судебном заседании имели место уточнения к таким условиям, которые занесены в протокол судебного заседания.

Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром/п.1/, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц/п.2/.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 77 378 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1384/2015 ~ М-1070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мурсеева С.Е.
Мурсеев А.А.
Котельникова А.И.
Ответчики
ОАО "ГУК Засвияжье 1"
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Дементьев А. Г.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2015Предварительное судебное заседание
20.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее