Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2018 ~ М-1550/2018 от 05.07.2018

дело № 2-1838/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018г. г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Н.В.,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Риммы Ивановны к ООО «Недвижимость Тамбов» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Р.И. обратилась в суд с иском к ООО «Недвижимость Тамбов» о взыскании денежных средств в размере 200000 руб.

Истец Селезнева Р.И. не явилась в судебное заседание, назначенное на 08.08.2018г., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

Кроме того, истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 25.09.2018г., о невозможности своей явки в судебное заседание о состоянию здоровья сообщила путем направления 25.09.2018г. в 14.41 час. заявления об отложении судебного заседания на адрес электронной почты суда.

В судебное заседание, назначенное на 02.10.2018г. Селезнева Р.И. также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

Представитель истца по доверенности Сараева Н.Н. также не явилась в судебные заседания, назначенные на 25.09.2018г. и 02.10.2018г., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик -представитель ООО «Недвижимость Тамбов» по доверенности Ермаков А.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица Жулидов А.В., а также Бирюков Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в соответствие со ст.222 ГПК РФ настоящий иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селезневой Риммы Ивановны к ООО «Недвижимость Тамбов» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать о возобновлении производства по делу по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Судья Н.В.Емельянова