Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5040/2014 ~ М-5417/2014 от 17.11.2014

Гражданское дело № 2-5040/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи И.А. Парфеновой,

при секретаре М.К. Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Власовой Т.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к Власовой Т.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Власова Т.Ю. получила в ОАО АКБ «Связь-Банк» кредит в размере 72 000 рублей под 31 % годовых сроком на 24 месяца и обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком и погасить выданный кредит не позднее 23 сентября 2015 года. Размер ежемесячного платежа составлял 4233 рубля. В случае нарушения сроков исполнения денежного обязательства ответчиком кредитор вправе потребовать от него уплаты неустойки в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 72 000 рублей 73 коп. были зачислены на банковский счет заемщика. Заемщик нарушил свои обязательства, с 23 сентября 2013 года по 16 сентября 2014 года уплатил в погашение кредита только 26 947 рублей 74 коп., в погашение процентов – 16 427 рублей 12 коп. С 14 августа 2014 года по настоящее время платежей не поступало, последний платеж в сумме 4233 рубля поступил 14 августа 2014 года. По состоянию по 12 ноября 2014 года задолженность составляла 51 511 рублей 18 коп. Заемщик обратился в банк с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признает долг, согласен оплачивать задолженность в установленном законом порядке через суд, просил кредитора обратиться в суд с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Власовой Т.Ю., датой вынесения судом решения по данному исковому заявлению; взыскать с Власовой Т.Ю. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 511 рублей 18 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 45 052 рубля 26 коп., проценты по кредиту за период с 18 июля 2014 года по 12 ноября 2014 года – 3862 рубля 34 коп., проценты по просроченному кредиту за период с 17 сентября 2014 года по 12 ноября 2014 года - 186 рублей 09 коп., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с 17 сентября 2014 года по 12 ноября 2014 года из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 767 рублей 17 коп., пени за просрочку гашения основного долга за период с 17 сентября 2014 года по 12 ноября 2014 года из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 1643 рубля 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 рублей 34 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Также представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Власовой Т.Ю., датой вынесения судом решения по данному исковому заявлению; взыскать с Власовой Т.Ю. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 882 рубля 98 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 45 052 рубля 26 коп., проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5293 рубля 74 коп., проценты по просроченному кредиту за период с 17 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года - 553 рубля 08 коп., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с 17 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 2099 рублей 83 коп., пени за просрочку гашения основного долга за период с 17 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 4884 рубля 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 рублей 34 коп.

Ответчик Власова Т.Ю., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Власовой Т.Ю. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Власовой Т.Ю. кредит в размере 72 000 рублей под 31 % годовых сроком на 24 месяца.

По условиям договора Власова Т.Ю. обязалась возвратить банку полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (п. 5.1.1).

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня (п. 4.1.2 кредитного договора).

Согласно п. 5 приложения № к кредитному договору неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не производит платежи по кредитному договору, как по сумме основного долга, так и по процентам по договору с 15 августа 2014 года.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2014 года, согласно расчету, представленному истцом, составляет 57 882 рубля 98 коп., в том числе: основной долг (срочный) – 33 165 рублей 74 коп., основной долг (просроченный) – 11 886 рублей 52 коп., проценты по кредиту – 5293 рубля 74 коп., проценты по просроченному кредиту - 553 рубля 08 коп., пени за просрочку гашения процентов – 2099 рублей 83 коп., пени за просрочку гашения основного долга – 4884 рубля 07 коп.

Как установлено судом, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, нарушал график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

Поскольку в ходе судебного следствия установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части прекращения осуществления ежемесячных платежей, следовательно, истцом совершенно обоснованно начислены пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита.

29 октября 2014 года в адрес истца от представителя ответчика поступило заявление, в котором представитель ответчика, в том числе, указал на то, что Власова Т.Ю. от долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не отказывается, готова оплачивать имеющуюся задолженность в установленном порядке через суд.

Так как со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по договору, указанный кредитный договор подлежит расторжению по требованию истца.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57 882 рубля 98 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 45 052 рубля 26 коп., проценты по кредиту за период с 18 июля 2014 года по 29 декабря 2014 года – 5293 рубля 74 коп., проценты по просроченному кредиту за период с 17 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года - 553 рубля 08 коп., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с 17 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 2099 рублей 83 коп., пени за просрочку гашения основного долга за период с 17 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 4884 рубля 07 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1745 рублей 34 коп.

Согласно ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Власовой Т.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 191 рубль 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Власовой Т.Ю. с 29 декабря 2014 года.

Взыскать с Власовой Т.Ю. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 882 рубля 98 коп., в том числе: основной долг – 45 052 рубля 26 коп., проценты по кредиту за период с 18 июля 2014 года по 29 декабря 2014 года – 5293 рубля 74 коп., проценты по просроченному кредиту за период с 17 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года – 553 рубля 08 коп., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом 2099 рублей 83 коп., пени за просрочку гашения основного долга 4884 рубля 07 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1745 рублей 34 коп.

Взыскать с Власовой Т.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 191 рубль 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Парфенова