Гражданское дело № 2-284/2014
Определение28 января 2014 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Толкушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Валерия Владимировича к Мороз Наталье Геннадьевне о взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда,
установил:
Лаврентьев В.В.обратился в суд с иском к Мороз Н.Г., настаивая на взыскании в свою пользу денежной компенсации морального вреда, причиненного ответчицей, допустившей оскорбительные высказывания в его адрес при проведении инструктажа на рабочем месте в присутствии его коллег. Размер компенсации истец определил в 10000 рублей. Одновременно он настаивал на возмещении судебных расходов- государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, средств, потраченных на оплату услуг юриста по подготовке искового заявления и заявления мировому судье о привлечении Мороз Н.Г. к административной ответственности, а всего на сумму 4500 руб.
В ходе досудебной подготовки ответчица Мороз Н.Г. не оспаривала своей вины, но сообщила, что не располагает в настоящее время достаточной денежной суммой для возмещения вреда и расходов в предъявленном размере. Готова выплатить истцу 2000 рублей.
В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора, сообщив, что претензий к Мороз Н.Г. более не имеет, удовлетворен выплаченной ею суммой в 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Решение об отказе от иска принято Лаврентьевым В.В. добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Лаврентьева В.В. от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает. В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Лаврентьева Валерия Владимировича к Мороз Наталье Геннадьевне о взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова