Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3828/2021 от 23.08.2021

Дело №5-3828/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                   08 сентября 2021 года.

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Полякова Ю.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Ю.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В нарушение требований пункта 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (в редакции действовавшей на дату совершения правонарушения), Поляков Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

В судебное заседание Поляков Ю.В., будучи извещенный надлежащим образом, не явился, явку защитника не обеспечил. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полякова Ю.В.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Вина Полякова Ю.В. в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- фотоматериалами, на которых изображен Поляков Ю.В., находящийся в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом об административном правонарушении, составленным по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения. В объяснениях к протоколу Поляков Ю.В. указал, что был без маски.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

Сам Поляков Ю.В. по существу не оспаривал, что находился в магазине без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" на граждан возложена обязанность носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В судебном заседании установлено, что Поляков Ю.В. в нарушение пункта п.3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 находился в магазине без гигиенические маски для защиты органов дыхания.

Действия Полякова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Санаттуллова Э.А., его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Полякова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                              И.Р. Хайбуллов