Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-207/2018 ~ М-1100/2018 от 17.12.2018

2-501/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                                    17 июня 2014 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Дяткинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тележкиной В.В. к Дынга А.И. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л :

Тележкина В.В. обратился в суд с иском к Дынга А.И. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указав, что ... между Тележкиной В.В. и Дынга А.И. была заключена сделка, согласно которого истец, как займодавец передал ответчику (заемщику) в качестве займа денежную сумму в размере № рублей, что подтверждается распиской, выданной ответчиком в простой письменной форме. Всю сумму займа ответчик обязался вернуть истцу в срок до .... Вышеуказанный заем в сумме № рублей выдан как беспроцентный. На сегодняшний день ответчик заем не вернул, таким образом, нарушив условия займа и условия его возврата. В связи с несоблюдением срока возврата займа, истец неоднократно по телефону связывался с ответчиком с требованием оплаты просроченной суммы займа. На требования ответчик не отреагировал, долг не погасил. Просит взыскать с ответчика сумму займа № рублей, проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании истец Тележкина В.В. и ее представитель Кочергин Р.Ю. требования поддержали.

Ответчик Дынга А.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Шестакова М.Б. с иском о взыскании долга в сумме № рублей согласилась, просит уменьшить проценты в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между Тележкиной В.В. и Дынга А.И. ... был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме № рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок не позднее .... Данное обстоятельство подтверждено распиской и представителем ответчика не оспаривается.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Поскольку до настоящего времени долг в сумме № не возращен, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме № рублей ...). Истец просит взыскать с ответчика ... рублей ... копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку взыскиваемые истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей № копеек несоразмерными размеру долга не являются.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с Дынга А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рубль № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

р е ш и л :

Взыскать с Дынга А.И. в пользу Тележкиной В.В. :

- долг по договору займа в размере № рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копеек;

ВСЕГО № (№ рублей № копеек.

Взыскать с Дынга А.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере № рубль № копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья-                                                  Нагаева Н.Н.