Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2012 ~ М-46/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-99/2012 г.                                                            14 февраля 2012 года

                                                                                                        с.Лямбирь

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,

при секретаре Глямшиной Э.Р.,

с участием истца Аксенова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В.Н. к Ягодину А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Аксенов В.Н. предъявил иск Ягодину А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего требования указал, что 10 марта 2010 года передал в долг Ягодину А.Н. денежные средства в сумме <сумма>, которые последний обязался вернуть в срок до 01 мая 2010 года. 01 июня 2011 года передал Ягодину А.Н. в долг <сумма>, которые тот обязался вернуть в срок до 01 сентября 2011 года. В подтверждение получения указанных сумм ответчик выдал расписки. По истечении срока возврата денежных средств он обращался к ответчику с требованиями о их возврате, однако до настоящего времени Ягодин А.Н. денежные средства не вернул.

На день обращения с иском в суд сумма долга составляет <сумма>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <сумма>, а также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2010 года по 07 ноября 2011 года и с 01 сентября 2011 года по 07 ноября 2011 года в сумме 30857 руб.29 коп.

В судебном заседании истец Аксенов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ранее ответчик неоднократно обращался к нему с просьбами о передаче в долг денежных сумм, которые всегда возвращал в оговоренный срок. 10 марта 2010 года и 01 июня 2011 года им были переданы ответчику деньги на общую сумму <сумма>, который он до настоящего времени не вернул.

Ответчик Ягодин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из расписки от 10 марта 2010 года следует, что Ягодин А.Н. взял у Аксенова А.Н.. деньги в сумме <сумма> и обязалась возвратить их в срок до 01 мая 2010 года.

Из расписки от 01 июня 2011 года видно, что Ягодин А.Н. взял у Аксенова А.Н.. деньги в сумме <сумма> и обязалась возвратить их в срок до 01 сентября 2011 года.

Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора займа между сторонами и передачи денежных средств Ягодину А.Н. подтверждается расписками, написанными ответчиком собственноручно.

Суд считает установленными наличие между сторонами правоотношений по договору займа, следовательно, у ответчика имеется обязательство по возврату долга.

На день обращения с иском в суд сумма долга составляет <сумма>.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 29.04.2011 г.№2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования по состоянию на день предъявления иска в суд составляет 8,25%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая спор в пределах заявленных истцом требований, суд принимает период просрочки возврата денежных средств ответчиком по расписке от 10 марта 2010 года в 547 дней - с 01 мая 2010 года по 07 ноября 2011года, и по расписке от 01 июня 2011 года 68 дней - с 01 сентября 2011 года по 07 ноября 2011 года.

Размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2010 года по 07 ноября 2011 года составляет 28831 руб.46 коп (<сумма>. х 8,25% х 547/360).

Размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2011 года по 07 ноября 2011 года составляет 2025 руб.83 коп (<сумма> х 8,25% х 68/360), а всего 30857 руб.29 коп.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <сумма> и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 30857 руб.29 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 7109 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Аксенова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ягодина А.Н. в пользу Аксенова В.Н. сумму долга по договору займа в размере <сумма>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 30857 рублей (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек и возврат государственной пошлины в размере 7109 (семь тысяч сто девять) рублей, а всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд.

Судья                                                                                               В.М. Кияйкин