Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3216/2020 ~ М-2137/2020 от 06.05.2020

66RS0004-01-2020-002816-38

Дело № 2-3216/2020-3

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 июня 2020 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Одиноченко Е.Б.

при участии в судебном заседании представителя истца КПК «Народный капитал» - Голубицкой Е.И. (доверенность от <//> б/н)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Народный капитал» к Коростелеву О. С., Коростелеву К. С. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Народный капитал» (правопреемник КПК «Народный капитал»; далее – истец, кооператив) обратился в суд с иском к Коростелеву О.С., Коростелеву К.С. (далее - ответчики), с учетом отказа от иска в части обращения взыскания на предмет залога, о взыскании задолженности по договору займа от <//> № № на сумму 136766,76 руб., в том числе проценты по договору - 51807,46 руб., штрафа за нарушение срока возвращения суммы займа - 75638,89 руб., штрафа за нарушение срока уплаты процентов - 9320,41 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между кооперативом и <данные изъяты> (далее - наследодатель) был заключен договор займа на срок до <//> на сумму 200000 руб. с условием уплаты 25% годовых. Обязательства по договору надлежащим образом наследодателем не исполнены. После смерти последней ответчики приняли наследство в равных долях, следовательно, являются солидарными должниками по договору займа. За период с <//> по <//> образовалась задолженность по уплате процентов по договору займа, штрафам за нарушение условия договора, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов, штрафа. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, не представили сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства

В силу ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

<//> КПК «Народный капитал» сменил наименование на ПК «Народный капитал».

Судом установлено, что Судом установлено, что КПК «Народный капитал» и <данные изъяты> заключили <//> договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого КПК «Народный капитал» предоставил Заемщику денежные средства в размере 200000 рублей сроком до <//> с начислением 25 % годовых с условием возврата денежных средств путем внесения ежемесячных платежей.

Сумма займа получена <данные изъяты> в день заключения договора потребительского займа в размере 200000 рублей, что подтверждается условиями договора и не оспаривается сторонами спора.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Доказательства надлежащего исполнения заемщиком, ответчиками условий договора займа суду не представлено.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий потребительского займа договора о предоставлении потребительского займа при нарушении сроков возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности или его части за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности или его части за каждый день просрочки. Согласно п. 3.2.3 Положения о членстве в КПК «Народный капитал», при получении займа под залог недвижимости Пайщик вносит разово в резервный фонд 5% от суммы займа и ежемесячно уплачивает членские взносы в размере 2% от суммы займа в течение действия договора займа.

В соответствии со свидетельством о смерти от <//> <данные изъяты> умерла <//>.

Истец, в рамках рассматриваемого спора, предъявляет требования о взыскании процентов и штрафов за период с <//> по <//>, то есть за период после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела № в отношении имущества <данные изъяты>, наследство принято ответчиками в равных долях.

В состав наследства, на которое выданы свидетельства о праве на наследство воши 1/3 доля в праве собственности на <адрес> стоимостью 26848,39 руб. исходя из кадастровой стоимости квартиры; <адрес> стоимостью 1416296,04 руб.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им в порядке наследования имущества.

Расчет ответчика не оспорен, в силу ст. 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков в порядке солидаритета подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате процентов по договору займа за период с <//> по <//> в сумме 51807,46 руб.

Оценивая требование истца о взыскании с ответчиков суммы пеней за нарушение срока возврата суммы основного долга, суммы процентов суд, с учетом периода просрочки, баланса интересов сторон, полагает возможным применить к спорным правоотношениям положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер взыскиваемых пеней до 25000 руб. за нарушение срока возврата суммы займа, до 4000 руб. – за нарушение срока уплаты процентов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3935 руб., с учетом частично возвращенной истцу суммы государственной пошлины в сумме 6000 руб. за отказ от неимущественного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования потребительского кооператива «Народный капитал» - удовлетворить частично.

Взыскать с Коростелева О. С., Коростелева К. С. солидарно задолженность по уплате процентов по договору займа от <//> № КВ/591/<//> за период с <//> по <//> в сумме 51807 (Пятьдесят одна тысяча восемьсот семь) руб. 46 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с <//> по <//> в сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) руб., штраф за нарушение срока уплаты процентов за период с <//> по <//> в сумме 4000 (Четыре тысячи) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3935 (Три тысячи девятьсот тридцать пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: