Решение по делу № 2-2725/2013 ~ М-977/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-2725/2013 Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» к Логутовой Е. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Логутовой Е.М. о возмещении ущерба в сумме 56971 руб. 03 коп, ссылаясь на то, что /дата/ в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явилось нарушение п.8.8 ПДД РФ неустановленным водителем, управлявшим автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, который принадлежит Логутовой Е.М., автомобилю Мазда, государственный регистрационный знак №, застрахованному в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», были причинены механические повреждения. ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 59537 руб. 84 коп, в результате чего к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы. Истец просит взыскать с ответчицы сумму в размере 56971 руб. 03 коп с учетом износа поврежденного автомобиля.

Представитель истца и ответчица в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истец сведений о причинах неявки своего представителя не представил, а ответчица об уважительных причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании справки о дорожно-транспортном происшествии судом установлено, что /дата/ по вине неустановленного водителя, нарушившего предписания п.8.8 Правил дорожного движения, произошло столкновение управляемого им автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, который принадлежит Логутовой Е.М., с автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак №, под управлением Пащенко С.Е. В результате столкновения автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

По договору страхования ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 59537 руб. 84 коп, что подтверждается платежным поручением № от /дата/ г.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а в п.2 данной статьи указано, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), а в соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указано в ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Норма ст.1082 ГК РФ предусматривает, что при удовлетворении требования о возмещении вреда суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки, а в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Так как доказательств страхования гражданской ответственности водителя автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, с ответчицы Логутовой Е.М. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 56971 руб. 03 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ за счет ответчицы подлежит возмещению уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1909 руб. 13 коп.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» к Логутовой Е. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Логутовой Е. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» в счет возмещения ущерба 56971 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 03 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1909 (Одна тысяча девятьсот девять) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская