Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3914/2016 ~ М-3205/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-3914/16                          Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием истца Сидоренко Т.М., третьих лиц Сидоренко А.В., Сидоренко Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Т.М. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сидоренко Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения и Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (Свидетельство о смерти 1-ДЛ №). На день смерти в собственности ФИО осталось наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты>. Данный земельный участок был выделен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Президиума Частовского сельского совета народных депутатов Новгородского района Новгородской области за №, а ДД.ММ.ГГГГ.выдано разрешение № на реконструкцию существующего на этом участке жилого дома. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты>

В судебном заседании от 12 мая 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сидоренко Д.В. и Сидоренко А.В.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Третьи лица Сидоренко Д.В., Сидоренко А.В. считали иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, пояснили, что отказались от наследства по всем основаниям в пользу матери Сидоренко Т.М.

Представители ответчиков Администрации Бронницкого сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сидоренко Т.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и письменных материалов дела установлено, что на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО закреплен земельный участок в <адрес>, также разрешено использовать земельный участок с правом возведения дома.

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на реконструкцию существующего на этом участке жилого дома.

Земельный участок был передан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Частовского сельского Совета 11-й сесии 21 созыва для ведения приусадебного хозяйства, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровой выпиской земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, в государственном кадастре недвижимости учтен, ему присвоен кадастровый № правообладателем земельного участка значится ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДЛ №.

Материалами дела установлено, что ФИО и Сидоренко Т.М. состояли в зарегистрированном браке, от данного брака у них есть дети Сидоренко Д.В. и Сидоренко А.В.

Заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Т.М. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО, их дети Сидоренко Д.В. и Сидоренко А.В. отказались от наследства в пользу матери Сидоренко Т.М.

Из пояснений истца видно, что свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, в связи с тем, что свидетельство содержит информацию о виде предоставления земли, как «собственное пользование», вместе с тем, как вид права «собственное пользование» не существует. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что земельный участок наследодателю принадлежал на праве собственности.

Таким образом, принимая во внимание, что других наследников, кроме Сидоренко Т.М., претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, суд находит ее исковые требования основанными на законе, а потому за ней следует признать право собственности на вышеназванный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

                 р е ш и л:

    Исковые требования Сидоренко Т.М. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Сидоренко Т.М. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                     Ж.Ю. Никонова