Дело № У
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
А. обратился в суд с иском к В. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в период 2010-2011 года истец неоднократно вносил денежные средства на счет, принадлежащий ответчику, оплачивая за последнего кредит. Вместе с тем, до настоящего времени, денежные средства, уплаченные А., В. не возвратил, в результате чего, у него образовалась сумма неосновательного обогащения. В связи с чем истец, с учетом уточнений от 14.10.2013 года, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 410406 руб.
В судебное заседание истец А. не явился, доверил представлять свои интересы Б.
Представитель истца А. - адвокат Б., действующий по ордеру, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик В., представитель третьего лица ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Дело, с учетом согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие неосновательного обогащения.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено, что 02.03.2010 года В. была выдана доверенность на имя А. с предоставлением права распоряжаться счетом В. № У, в том числе вносить наличные денежные средства (л.д. 5).
В период с 27.01.2009 года по 24.08.2011 года истцом на счет ответчика были внесены следующие денежные средства:
27.01.2009 года в размере 50641 руб.;
10.06.2009 года в размере 55116 руб.;
21.12.2009 года в размере 33000 руб.;
10.07.2010 года в размере 31445 руб.;
01.09.2010 года в размере 31300 руб.;
14.01.2011 года в размере 65000 руб.;
28.05.2011 года в размере 80000 руб.;
24.08.2011 года в размере 63904 руб.;
Всего на сумму 410406 руб.
Данные обстоятельства подтверждены имеющимися материалами дела, в том числе приходными кассовыми ордерами (л.д. 48-67), никем из участников процесса не оспорены.
Доказательств того, что внесенные А. денежные средства были ему возвращены, либо, что данные денежные средства вносились А. на основании какого-либо договора или иного обязательства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 410406 руб., в связи с чем, обязан возвратить последнему неосновательно приобретенные денежные средства.
Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ ответчиком не представлено, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования А. удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу А. денежные средства в размере 410406 руб.
Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья А.Л. Ерохина