Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2013 от 29.11.2013

Дело № 1 – 116\2013 (36434)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с деятельным раскаянием

пос. Ола 13 декабря 2013 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Бандура Ю. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ольского района Цымбалова Д. В.,

подсудимого ФИО1

и его защитника ФИО2, представившей удостоверение адвоката № 307 и ордер № 25,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется по названной статье уголовного закона в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов на миграционном пути к местам нереста, совершенной при следующих обстоятельствах.

14 августа 2013 года в период с 8 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь на Нюклинском побережье Тауйской губы Охотского моря, расположенного в Ольском районе Магаданской области, акватория которого является миграционным путем к местам нереста рыб лососевых видов, в нарушение требований -

- статей 1, 10 и 11 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которых: водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности; право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом; под добычей (выловом) водных биологических ресурсов понимается изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;

- статей 35, 40 и 49 ФЗ «О животном мире», предусматривающих, что пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с данным Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ; пользователь животным миром обязан соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира; переуступка права на приоритетное пользование животным миром гражданам и юридическим лицам, не указанным в ч. 1 ст. 48 настоящего Закона, запрещена;

- статьи 20 ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», устанавливающей, что использование природных ресурсов внутренних морских вод осуществляется в соответствии с законодательством РФ;

- пунктов 66, 66.3, 69, 72, 73, 73.2 и 73.2.8 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственого бассейна», которыми установлен запрет на добычу (вылов) во внутренних морских водах в Северо - Охотоморской подзоне Охотского моря (в границах Магаданской области) тихоокеанских лососей (за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов)) водных биоресурсов), и запрет применения ставных сетей при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных

-2-

биоресурсов; спортивное и любительское рыболовство разрешается по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов сетями длиной до 30 метров;

не имея путевки на вылов указанных видов биологических ресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства, с использованием запрещенного орудия лова - соединенных двух ставных сетей, общей длиной 43,5 м, умышленно и незаконно выловил в названном море (в 250 метрах восточнее основного спуска), 12 экземпляров кижучей, чем причинил водным биологическим ресурсам государства - Российской Федерации ущерб на сумму 20000 руб., исчисленный в соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов…», утвержденных постановлением Правительства РФ 25.05.1994 г. № 515 (с последующими изменениями).

При судебном разбирательстве дела подсудимый Тарасюк заявил ходатайство о прекращении дела в связи с его деятельным раскаянием и пояснил, что сожалеет о содеянном, раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб до направления дела в суд и заверяет суд о недопущении правонарушений впредь, а также представил письменное заявление о прекращении дела по отмеченному основанию и чек - ордер Северо - Восточного банка Сбербанка России.

<данные изъяты>

Так, совершение ФИО1 указанных выше действий подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Представленный ФИО1 чек - ордер Северо - Восточного банка Сбербанка России свидетельствует, что 14.11.2013 г. им внесено в возмещение ущерба 20000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

А в силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Поскольку из отмеченных положений законов и материалов дела следует, что <данные изъяты> ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, количество выловленной рыбы и размер причиненного вреда незначительные, способствовал раскрытию преступления на стадии дознания, добровольно возместил причиненный ущерб, вылов рыбы осуществлял для знакомой ФИО3, имеющей 5 <данные изъяты> и имевшей разрешение на вылов лососевых пород рыб, в том числе и кижуча, к административной ответственности не привлекался, приводов в органы полиции не имел, на учетах в органах полиции и лечебных учреждениях не состоит, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно - полезным трудом, и его безупречное поведение до и после совершения инкриминируемого преступления, то при совокупности таких обстоятельствах имеются достаточные данные полагать, что

-3-

ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, поэтому имеются законные основания для удовлетворения заявленного ходатайства и освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с п. п. 1, 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: соединенные две ставные сети, о которых сведений о том, что они представляют какую-то ценность, не имеется, поэтому они подлежат уничтожению как орудие преступления; резиновая надувная лодка с двумя веслами, переданная на хранение законному владельцу ФИО4, подлежит оставлению в его распоряжении, а диск «СD-R» подлежит хранению при деле.

Приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств 12 экземпляров рыбы уничтожены в процессе дознания, поэтому вопрос об их судьбе судом не рассматривается.

Поскольку дело прекращается, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО2 на дознании и в суде в суммах соответственно 6875 руб. и 1925 руб., не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат отнесению за счет федерального бюджета РФ, так как в силу ст. 132 ч. 2 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного.

Необходимости в сохранении до вступления постановления в законную силу избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не усматривается.

От заявленного по делу иска о взыскании с ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 20000 руб. прокурор отказался в связи с добровольным возмещением обвиняемым ущерба.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 п. 3 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░ «CD-R» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 6875 ░░░. ░ ░ ░░░░ 1925 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░.