Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2015 ~ М-805/2015 от 18.02.2015

                                                                                Дело № 2-1064/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года                                                      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        О.В. Миллер

с участием прокурора            С.А. Иглина

при секретаре                Р.Р. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Сизова А.П. к закрытому акционерному обществу «Авиастар-СП» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с производственной травмой,

У С Т А Н О В И Л:

Сизов А.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Авиастар-СП» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью в результате несчастного случая на производстве, указав следующее.

Истец находился в трудовых отношениях с ответчиком в должности сборщика-клепальщика.

22 мая 2001 в 08.00 час. истец вместе с ФИО12, получил задание от мастера Зотиной Т.Г. произвести замену резинового профиля в торцевой части закрылков, установленных на подмостки высотой 2 м., на внестапельном месте цеха №291, согласно технологического указания №271/444-2001. Внеплановый инструктаж по безопасным методам производства работ с истцом не проводился. Спецодежда и средства защиты не выдавались, ознакомление под роспись с технологической документацией не производилось.

В 14.15 час. истец устанавливал очередной винт со стороны нижней панели закрылка в положении сидя, удерживая инструмент правой рукой по направлению к себе. В результате перекоса винта шлицы вставки сорвались с головки винта, и вставка с пневмодрелью скользнула по поверхности обшивки закрылка, по инерции ударила истца в правый глаз.

22.05.201 в 16.00 истец поступил в отделение микрохирургии глаза <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>.

В связи с трудовым увечьем истцу установлена утрата трудоспособности в 40% бессрочно, <данные изъяты> группа инвалидности.

В связи с травмой истца перевели на низкооплачиваемую работу сторожем состояние здоровья ухудшается, истец вынужден проходить реабилитацию

В связи с производственной травмой и последующей утратой трудоспособности истцу были причинены нравственные и физические страдания, его беспокоят постоянные боли и просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Истец Сизов А.П. и его представитель Чигрин В.В. (Доверенность от 17.03.2015 л.д.16) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в связи с производственной травмой истец перенес ряд операций, установлен имплант правого глаза, правый глаз практически не видит, болезнь развивается и оказывает негативное воздействие на левый глаз, возможно еще операции в связи с имеющимся заболеванием. После полученной травмы и перенесенных операций истец был переведен на работу сторожем, тогда как являлся высококвалифицированным работником, в связи с чем значительно ухудшился его уровень жизни.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Авиастар-СП» Коваленко Р.П. (Доверенность от 13.08.2014) иск не признал; в ходе судебного разбирательства пояснял, что в произошедшем несчастном случае усматривается грубая неосторожность и самого истца, который использовал ненадлежащий инструмент – пневмодрель, а не отвертку.

Третьи лица по делу Юрьев Д.В., Зотина Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Выслушав пояснения истца, представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, медицинские карты истца, суд полагает исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу требований ст.219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.

В соответствии со ст.220 ТК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что Сизов А.П. был принят на работу сборщиком-клепальщиком <данные изъяты> 18.08.1980, 01.12.1991 ему присвоен шестой разряд сборщика-клепальщика, Далее истец был принят на работу на УАПК 29.01.1993 года, где работал в цехе 271 сборщиком-клепальщиком 6 разряда цеха 271 до конца 1997 года. С 01.01.1998 был принят в порядке перевода в цех №271 ЗАО «Авиастар-СП» сборщиком-клепальщиком 6 разряда, что подтверждено копией трудовой книжки, копиями приказа о приеме на работу, распоряжений о переводе на другую работу.

ЗАО «Авиастар СП» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.1997, учреждено как коммерческая организация на основе средств учредителей и отвечает по своим обязательствам имуществом, имеющимся в его собственности, что подтверждается, свидетельствами о государственной регистрации и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Уставом ЗАО «Авиастар СП».

Согласно выписке из протокола №10 заседания Совета директоров АО «Авиастар» от 26.09.1997, закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» создано акционерным обществом «Авиастар», доля которого в уставном капитале ЗАО «Авиастар-СП» определена в 100% с оплатой ее имуществом.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случаях возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Актом № 10 о несчастном случае на производстве от 22.05.2001, составленным в отношении сборщика-клепальщика цеха 271 Сизова А.П. на территории цеха №291 установлено, что 22 мая 2001 в 08.00 час. Сизов А.П. вместе с Аминовым Н.И., получил задание от мастера Зотиной Т.Г. произвести замену резинового профиля в торцевой части закрылков, установленных на подмостки высотой 2 м., на внестапельном месте цеха №291, согласно технологическому указанию №271/444-2001. Внеплановый инструктаж по безопасным методам производства работ с истцом не проводился. Спецодежда и средства защиты не выдавались, ознакомление под роспись с технологической документацией не производилось.

В 14.15 час. истец устанавливал очередной винт со стороны нижней панели закрылка в положении сидя, удерживая инструмент правой рукой по направлению к себе. В результате перекоса винта шлицы вставки сорвались с головки винта, и вставка с пневмодрелью скользнула по поверхности обшивки закрылка, по инерции ударила истца в правый глаз.

Актом установлены лица, допустившие нарушение государственных нормативных требований по охране труда: Юрьев Д.В. – начальник цеха №271, допустивший нарушение п.2 Закона РФ от 17.07.99, №181-ФЗ ПОТ РО-14000-001-98 и Зотина Т.Г. – производственный мастер цеха №271, допустившая нарушение п.6 Закона РФ от 17.07.99, №181-ФЗ ПОТ РО-14000-001-08 п.п.1.19, 10.9.7, 10.12.4. – неудовлетворительная организация рабочего места (отсутствие спец.ложементов), не обеспечение СИЗ (защитные очки); недостатки в обучении приемам труда (отсутствие внепланового инструктажа в связи с изменением технологического процесса, не проведено ознакомление с применяемым технологическим процессом); отсутствие организации контроля со стороны должностных лиц цеха за соблюдением работающими требований инструкций по охране труда.

При этом, никакой вины работника не установлено.

Согласно медицинскому заключению о тяжести производственной травмы Ульяновской <данные изъяты>, пострадавший Сизов А.П., <данные изъяты>, поступил в отделение <данные изъяты> <данные изъяты> 22.05.2001 в 16.00 час. с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно приказу Минздрава РФ от 17 августа 1999 года «Об утверждении схемы определения тяжести несчастных случаев на производстве» данное повреждение относится к числу тяжких производственных травм.

На момент госпитализации симптомов алкогольного, наркотического или токсического опьянения не выявлено.

В судебном заседании установлено, что после поступления в отделение микрохирургии глаза УОКБ №1 22.05.2001 в 16.00 час. с диагнозом: <данные изъяты> Сизов А.П. перенес операцию – <данные изъяты>.

В период с 27.08.2001 по 17.09.2001 Сизов А.П. с диагнозом: <данные изъяты> проходил лечение в <данные изъяты>, где ему была проведена еще одна операция по имплантации искусственной радужки. С диагнозом: <данные изъяты>, истец был выписан с последующим наблюдением по месту жительства.

В период с 18.03.2002 по 28.03.2002 Сизов А.П. вновь проходил лечение в <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что в связи с трудовым увечьем Сизову А.П. установлена <данные изъяты> группа инвалидности и 40% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно, что подтверждено справками МСЭ.

После полученной производственной травмы и в связи со стойкой утратой профессиональной трудоспособности 21.12.2001 Сизов А.П. был переведен на должность дежурного по корпусу цеха №291 АСП, а с 01.03.2002 – переведен в цехе №291 сторожем, с 03.01.2005 – сторожем цеха №286, где и работает по настоящее время.

Согласно выписке из амбулаторной карты № ГУЗ <данные изъяты> Сизов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под наблюдением врача-офтальмолога с 2001 года. Жалобы на низкое зрение правого глаза ДО (правого глаза) – 0,01 не корректируется.

Диагноз: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий-, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, характера и степени физических и нравственных страданий истца от полученного трудового увечья и последующиего длительного по настоящее время, лечения, принимая во внимание, что истец в результате профессиональной травмы стал инвалидом 3 группы, утратил профессиональную трудоспособность на 40%, не может работать в своей профессии с возраста <данные изъяты> год, которую вынужден оставить и перейти на низкооплачиваемую работу, не может вести активную деятельность в связи с ухудшением состояния здоровья – практически полным отсутствием зрения правого глаза, а также учитывая степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика ЗАО «Авиастар-СП», в сумме 300000 рублей. В остальной части иска истцу следует отказать.

Кроме того, поскольку в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.39 НК РФ в доход муниципального образования «город Ульяновск» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                    ░.░. ░░░░░░