ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
09 июля 2015г. года судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Фонда содействия бизнесу к ИП КФХ Кривозубову Ю.А., Кривозубову Д.Ю., Шлепикову С.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Фонда содействия бизнесу обратился в суд с иском к ИП КФХ Кривозубову Ю.А., Кривозубову Д.Ю., Шлепикову С.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 7.3 договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ споры по иску займодавца подлежат рассмотрению по месту нахождения займодавца в Ленинском районе г. Самара, а споры по искам заемщика по выбору заемщика по месту нахождения заемщика или в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, учитывая, что стороны не пришли к соглашению об отнесении конкретного спора к юрисдикции конкретного территориального суда, в данном случае подлежит применению общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Ответчики не находится на территории <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фонда содействия бизнесу к ИП КФХ Кривозубову Ю.А., Кривозубову Д.Ю., Шлепикову С.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.
Судья Е.А. Борисова