Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2015 (1-118/2014;) от 24.10.2014

Дело № 1-7 за 2015 год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сегежа 05 марта 2015 г.

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Белкина А.Р., с участием государственных обвинителей Дудливой Ю.З., Побединского В.В., подсудимого Сорокина К.Л., защитника Кулеш И.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ХХ.ХХ.ХХ. г., при секретарях Петрачковой О.Н., Коноваловой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сорокина К.Л., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не находившегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин К.Л. в период с ХХ.ХХ.ХХ. до ХХ.ХХ.ХХ. при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 2,025 грамма, которое затем хранил при себе примерно до 22 часов 55 минут ХХ.ХХ.ХХ.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ХХ.ХХ.ХХ. в период времени до 21 часа 50 минут Сорокин К.Л. договорился с К., участвовавшим в оперативно-разыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения психотропных веществ и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-разыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, о сбыте тому имевшегося у него наркотического средства гашиш.

ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 33 минут Сорокин К.Л., находясь в автомобиле ВАЗ–2115, регистрационный знак №..., припаркованном у дома ..., встретился с К. и получил от последнего денежные средства в сумме 1800 рублей. После этого в период времени с 22 часов 55 минут до 22 часов 58 минут Сорокин К.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в указанном автомобиле, припаркованном у дома ..., незаконно передал К. указанное наркотическое средство гашиш массой 2,025 грамма, преследуя тем самым цель сбыта этого наркотического средства, однако преступление Сорокиным К.Л. не было доведено до конца, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-разыскных мероприятий переданное им наркотическое средство гашиш было изъято из незаконного оборота сотрудниками ... МРО Управления ФСКН РФ по ....

Указанное количество наркотического средства гашиш массой 2,025 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 г.), вступившим в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Сорокин К.Л. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, пояснив, что полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Что же касается обстоятельств происшедшего, он просит огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Судом в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались в части показания, данные Сорокиным К.Л. ХХ.ХХ.ХХ. при допросе в качестве подозреваемого, и показания, данные Сорокиным К.Л. ХХ.ХХ.ХХ. при допросе в качестве обвиняемого, согласно которым <...> ХХ.ХХ.ХХ. в утреннее время ему позвонил К. и попросил продать ему гашиш. У него (Сорокина) на тот момент был гашиш, который он купил примерно за неделю до ХХ.ХХ.ХХ. в городе ... у незнакомого молодого парня, купил около 4 или 5 граммов. Гашиш он покупал, чтобы выкурить его самому. Привезя гашиш в ..., он часть его выкурил. Когда К. позвонил ему, он по телефону сказал К., что продаст тому гашиш, и они договорились встретиться вечером. Вечером примерно около 22 или 23 часов К. подъехал к его (Сорокина) дому на своем автомобиле ВАЗ–2115. Его (Сорокина) подвез к его дому Р.. Он (Сорокин) прошел в автомобиль К., и в автомобиле К. дал ему деньги в сумме 1800 рублей. Он попросил К. подождать и сказал, что позвонит ему, после чего вышел из его автомобиля. Он не стал сразу отдавать гашиш, так как он не особо доверял К., опасался, что за ними могут наблюдать сотрудники полиции. На самом деле гашиш был у него при себе, но он решил проверить К.. Примерно через 15 или 20 минут он вновь позвонил К. и сказал, чтобы К. подъезжал к его дому. К. приехал к дому, и он (Сорокин) прошел в его в автомобиль, где положил ему в ящичек в автомобиле три свертка из фольги с гашишем. Затем он попрощался с К. и ушел. В содеянном он (Сорокин) раскаивается (л.д. №...).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Сорокин К.Л., отвечая на вопросы, пояснил, что он полностью подтверждает эти показания, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного ему обвинения. В настоящее время он уже не употребляет никаких наркотических средств. В совершенном преступлении он раскаивается.

Помимо признания вины Сорокиным К.Л., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается:

– показаниями свидетеля О., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает начальником ... МРО УФСКН РФ по ..., подсудимого знает по роду служебной деятельности, неприязненных отношений между ними нет, оснований оговаривать подсудимого он не имеет. Что касается обстоятельств проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении Сорокина К.Л., то это было давно, ХХ.ХХ.ХХ., поэтому он (О.) просит огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались в части показания, данные О. ХХ.ХХ.ХХ. в ходе предварительного расследования, согласно которым ХХ.ХХ.ХХ. в ... МРО УФСКН РФ по ... поступила оперативная информация о том, что Сорокин К.Л. занимается сбытом наркотических средств на территории .... С целью документирования преступной деятельности Сорокина К.Л. ХХ.ХХ.ХХ. было принято решение о проведении в отношении него оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков. В качестве покупателя наркотических средств выступал К., входивший в круг общения Сорокина К.Л. К. дал добровольное согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях в отношении Сорокина К.Л. ХХ.ХХ.ХХ. было вынесено и утверждено постановление о проведении проверочной закупки наркотиков у Сорокина К.Л. Осуществлять наблюдение за К., Сорокиным и лицами, с которыми они могли вступить в контакт, было поручено ему (О.) и старшему оперуполномоченному ... МРО УФСКН РФ по ... М. ХХ.ХХ.ХХ. К. позвонил на мобильный телефон Сорокину и спросил о возможности приобретения наркотика. Сорокин согласился продать наркотик, но только в вечернее время. В 21.00 ч К. вновь позвонил Сорокину, Сорокин сказал, чтобы К. через 40 минут позвонил ему, и он назначит место встречи. Примерно в 21.50 ч ХХ.ХХ.ХХ. в служебном автомобиле у дома ... в присутствии двух граждан К. были выданы денежные средства в сумме 1800 рублей для приобретения наркотического средства гашиш у Сорокина, К. был досмотрен также на предмет отсутствия у него посторонних предметов. После этого К. позвонил Сорокину, и они договорились встретиться у дома ..., где проживает Сорокин. В 22.15 ч К. подъехал на своем автомобиле ВАЗ–2115, регистрационный знак №..., к дому .... В 22.25 ч К. позвонил Сорокину и сказал ему, что находится в назначенном месте. Сорокин ответил К., что сейчас подъедет. В 22.30 ч к дому ... подъехал автомобиль ВАЗ–2109, регистрационный знак №.... На водительском сиденье находился молодой человек, опознанный как Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. С переднего пассажирского сиденья вышел Сорокин и прошел к автомобилю К., где сел в салон на переднее пассажирское сиденье. Во время разговора К. передал Сорокину денежные средства в сумме 1800 рублей и спросил у него, сколько примерно ждать. Сорокин ответил, что ждать примерно 20 минут, и пояснил, что перезвонит. После этого Сорокин вышел из автомобиля К. и сел в автомобиль ВАЗ–2109. Автомобиль ВАЗ–2109 направился по улице ... и остановился у последнего подъезда дома .... К. на автомобиле проследовал к спортивному комплексу города .... Примерно в 22.47 ч К. позвонил Сорокин и сказал, чтобы К. подъезжал к дому .... В 22.50 ч К. подъехал во двор указанного дома. В 22.55 ч подъехал автомобиль ВАЗ–2109, из него вышел Сорокин и сел в автомобиль К.. В салоне автомобиля Сорокин положил в ящик для мелочей три свертка из фольги с веществом растительного происхождения. В разговоре К. спросил у Сорокина о возможности приобретения психотропного вещества амфетамин, на что Сорокин сказал, что если у него будет возможность достать амфетамин, то он продаст наркотик К.. В 22.58 ч Сорокин вышел из автомобиля К. и направился в автомобиль ВАЗ–2109, а К. направился в приемный покой ... ЦРБ, где в присутствии двух незаинтересованных граждан выдал приобретенные у Сорокина К.Л. свертки из фольги с веществом растительного происхождения, о чем был составлен соответствующий акт. Впоследствии данное вещество направлялось на исследование, им оказалось наркотическое средство гашиш (л.д. №...).

После оглашения указанных показаний О.полностью подтвердил эти показания, отвечая на вопросы, пояснил, что инициатором проведения оперативно-разыскного мероприятия в отношении Сорокина К.Л. был именно он (О.), после задержания поведение Сорокина К.Л. с самого начала было адекватным, тот не пытался чинить препятствия следствию, сотрудничал со следствием, с самого начала давал признательные показания, вину сразу признал. Было видно, что Сорокин К.Л. осознал происшедшее. В поле зрения оперативных работников УФСКН Сорокин К.Л. после этого больше не попадал, и по его (О.) мнению, Сорокин К.Л. может сделать выводы, взяться за ум;

– показаниями свидетеля М., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным МРО по ... УФСКН РФ по ..., подсудимого знает по роду служебной деятельности, никаких отношений между ними нет, оснований оговаривать подсудимого он не имеет. Что касается обстоятельств проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении Сорокина К.Л., то с тех пор прошел большой период времени, и он (М.) просит огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания, данные М. ХХ.ХХ.ХХ. в ходе предварительного расследования, согласно которым ХХ.ХХ.ХХ. он участвовал в оперативно-разыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Сорокина К.Л. Инициатором проведения проверочной закупки является старший оперуполномоченный по ОВД О.., а он (М.) был привлечен для осуществления совместно с О. наблюдения за Сорокиным, а также К.., участвовавшим в данном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств у Сорокина. ХХ.ХХ.ХХ. около 22.15 ч К. на своем автомобиле ВАЗ–2115, регистрационный знак №..., подъехал к дому .... В 22.30 ч к указанному дому подъехал автомобиль ВАЗ–2109, регистрационный знак №..., на водительском сиденье которого находился человек, опознанный как Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, а на переднем пассажирском сиденье находился Сорокин К.Л. Сорокин вышел из автомобиля, прошел к автомобилю К. и сел на переднее пассажирское сиденье. В 22.33 ч Сорокин вышел из автомобиля К. и сел в автомобиль ВАЗ–2109, который проехал по улице ... и остановился у дома ..., а автомобиль К. проехал к спортивному комплексу. В 22.50 ч К. подъехал к дому .... В 22.55 ч к указанному дому подъехал автомобиль ВАЗ–2109, из которого вышел Сорокин, прошел к автомобилю К. и сел на переднее пассажирское сиденье. В 22.58 ч Сорокин вышел из автомобиля К. и сел в автомобиль ВАЗ–2109, а К. проехал в приемный покой ... ЦРБ (л.д. №...).

После оглашения указанных показаний М.полностью подтвердил эти показания, отвечая на вопросы, пояснил, что инициатором проведения оперативно-разыскного мероприятия в отношении Сорокина К.Л. был О., он (М.) Сорокиным К.Л. конкретно не занимался, а был привлечен только для проведения проверочной закупки. После задержания Сорокин К.Л. вел себя спокойно, сразу все признал, с самого начала сотрудничал со следствием, давал признательные показания. В поле его (М.) зрения, помимо этого дела, Сорокин К.Л. больше не попадал, и ничего негативного о Сорокине К.Л. он (М.) сказать не может;

– показаниями свидетеля Р., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Сорокин К.Л., которого он знает около 5 лет. С Сорокиным они не друзья, а просто знакомые. У него (Р.) есть личный автомобиль ВАЗ–2109, регистрационный знак №.... Сорокина он несколько раз подвозил по городу ... в различные адреса. Сорокин просто просил его подвезти, и он не интересовался у Сорокина, зачем тот едет по какому-либо адресу, Сорокин ему тоже ничего не говорил. Он (Р.) не помнит событий ХХ.ХХ.ХХ.., так как прошло много времени, но не исключает того, что он мог подвозить Сорокина в тот день куда-либо (л.д. №...);

– показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в части в ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ХХ.ХХ.ХХ. он дал свое добровольное согласие сотрудникам ... МРО на участие в оперативно-разыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у его знакомого – жителя города ... Сорокина К.Л.. В указанном мероприятии он (К.) выступил в роли закупщика наркотического средства. Ему было известно, что Сорокин занимается продажей наркотического средства гашиш. ХХ.ХХ.ХХ. он позвонил на мобильный телефон Сорокину и спросил, может ли Сорокин продать ему гашиш. Сорокин согласился продать наркотик, но попросил подождать до вечера, сказав, что сейчас занят. Затем в этот же день примерно около 21 часа он вновь позвонил Сорокину, Сорокин попросил перезвонить ему через 40 минут, пообещав назначить время. Примерно через час около дома ... сотрудниками наркоконтроля был произведен его (К.) личный досмотр, после чего в присутствии двух граждан ему были выданы денежные средства в сумме 1800 рублей на приобретение у Сорокина наркотического средства гашиш. По факту его досмотра и выдачи денег сотрудниками наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором он (К.) и все присутствующие лица поставили свои подписи. После выдачи денег он вновь позвонил Сорокину, и Сорокин попросил его подъехать к дому .... Он (К.) проехал к данному дому на своем автомобиле ВАЗ–2115, регистрационный знак №.... Примерно через 15 минут на автомобиле к нему подъехал Сорокин, который сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Они стали разговаривать, и в ходе разговора он передал Сорокину деньги в сумме 1800 рублей, которые были выданы ему сотрудниками наркоконтроля. Сорокин взял деньги и сказал, что нужно подождать 20 минут. После этого Сорокин вышел из его автомобиля и прошел в другой автомобиль, а он (К.) проехал к спортивному комплексу города ... и стал ждать звонка Сорокина. Примерно через 15 минут ему позвонил Сорокин и попросил вернуться к дому .... Он (К.) проехал к указанному дому, а примерно через 5 минут туда подъехал Сорокин и сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. В автомобиле Сорокин положил ему в ящик для мелочей три свертка из фольги с веществом внутри них. Он спросил у Сорокина, можно ли купить амфетамин, на что Сорокин сказал, что если у него будет возможность, то он продаст амфетамин. Затем Сорокин вышел из его автомобиля, а он (К.) проехал в приемный покой ... больницы, где в присутствии двух граждан добровольно выдал свертки с веществом, приобретенные у Сорокина. Сотрудником наркоконтроля по данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Выданные им (К.) три свертка с веществом внутри были изъяты и помещены в конверт, оклеенный и опечатанный (л.д. №...);

а также письменными материалами уголовного дела:

– рапортом начальника ... МРО УФСКН РФ по ... О. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП №... от ХХ.ХХ.ХХ..; согласно рапорту, ХХ.ХХ.ХХ. около 22.55 ч Сорокин К.Л., находясь в автомобиле ВАЗ–2115, г.н. №..., около дома ..., незаконно сбыл К., участвовавшему в оперативно-разыскном мероприятии «проверочная закупка», согласно справке об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ.., наркотическое средство гашиш массой 2,025 грамма (л.д. №...);

– постановлением от ХХ.ХХ.ХХ. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д. №...);

– постановлением от ХХ.ХХ.ХХ. о предоставлении материалов оперативно-разыскной деятельности следователю (л.д. №...);

– заявлением К. от ХХ.ХХ.ХХ..; согласно заявлению, К. дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в отношении Сорокина К.Л. (л.д. №...);

– постановлением от ХХ.ХХ.ХХ. о проведении проверочной закупки наркотиков в отношении Сорокина К.Л. (л.д. №...);

– актом личного досмотра, осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки наркотиков от ХХ.ХХ.ХХ. (со светокопией денежных купюр); согласно акту, ХХ.ХХ.ХХ. в 22.00 ч в служебной автомашине, находящейся возле дома ..., К. после его досмотра были переданы денежные средства в сумме 1800 рублей (л.д. №...);

– актом проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХ.ХХ.ХХ. г.; согласно акту, ХХ.ХХ.ХХ. К. в присутствии И. и С. выдал три свертка из фольги с веществом растительного происхождения, пояснив, что эти свертки он приобрел ХХ.ХХ.ХХ. у Сорокина К.Л. (л.д. №...

– справкой по результатам наблюдения старшего оперуполномоченного О. от ХХ.ХХ.ХХ..; согласно справке, ХХ.ХХ.ХХ. им (О.) осуществлялось наблюдение за К. и лицами, с которыми тот вступал в контакт. В ходе наблюдения установлено, что К. в 22.15 ч подъехал на своей автомашине ВАЗ–2115, г.н. №..., к дому ..., в 22.30 ч к дому ... подъехала автомашина ВАЗ–2109, г.н. №..., с переднего пассажирского сиденья вышел Сорокин К.Л., направился к автомашине К. и сел на переднее пассажирское сиденье, в 22.33 ч Сорокин вышел из машины и сел в автомашину ВАЗ–2109. К. направился к спорткомплексу, автомашина ВАЗ–2109 направилась по ул. ... и встала у последнего подъезда, в автомашине на водительском сиденье находился молодой человек, опознанный как Р., а на переднем пассажирском сиденье находился Сорокин К.Л. В 22.50 ч К. подъехал во двор дома ..., в 22.55 ч подъехала автомашина ВАЗ–2109, из нее вышел Сорокин и сел в автомашину К.. В 22.58 ч Сорокин вышел из автомашины К. и направился в автомашину ВАЗ–2109, а К. направился в приемный покой ... ЦРБ (л.д. №...);

– справкой по результатам наблюдения старшего оперуполномоченного М. от ХХ.ХХ.ХХ. аналогичного содержания (л.д. №...);

– протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно протоколу, у инспектора ... МРО УФСКН РФ по ... Н. был изъят конверт, поступивший после проведения исследования №... от ХХ.ХХ.ХХ. (л.д. №...);

– протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ..; согласно протоколу, был осмотрен поступивший после проведения судебной экспертизы №... от ХХ.ХХ.ХХ. конверт, в котором находятся три полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д. №...);

– протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ..; согласно протоколу, были осмотрены, в том числе: конверт, поступивший после проведения дактилоскопического исследования №... от ХХ.ХХ.ХХ.., в котором находятся отрезки фольги; конверт с компакт-диском №..., на котором имеется видеозапись проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХ.ХХ.ХХ. (л.д. №...);

– справкой об исследовании №... от ХХ.ХХ.ХХ..; согласно справке:

1. Вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством гашиш.

2. Масса наркотического средства гашиш, представленного на исследование, составила 2,025 грамма (масса вещества дана с учетом количества вещества, израсходованного в ходе исследования).

3. На поверхностях свертков – упаковок веществ растительного происхождения, и отрезков фольги, из которых данные свертки были изготовлены, следов пальцев и ладоней рук, пригодных для идентификации личности, их оставившей, не имеется (л.д. №...);

– заключением эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ.., согласно выводам которого вещества растительного происхождения общей массой 1,725 грамма, спрессованные в твердые комки, представленные на химическую судебную экспертизу в трех полимерных пакетах, являются наркотическим средством гашиш (л.д. №...).

Все приведенные выше в обоснование предъявленного обвинения письменные доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

По ходатайству защитника в ходе судебного разбирательства с целью изучения сведений, характеризующих личность подсудимого, была допрошена В., которая показала, что подсудимый является ее супругом, знакомы они больше 6 лет. Ее муж – спокойный, уравновешенный рабочий человек. <...> ни нарушений трудовой дисциплины, ни прогулов, ни каких-то еще отрицательных моментов у него не было, он ответственный человек, спиртным не злоупотребляет. Неадекватного поведения, каких-то признаков наркотического опьянения она никогда за Сорокиным К.Л. не замечала. Друзей его она знает, за ними она тоже ничего подобного не замечала. Сорокина К.Л. она может охарактеризовать в целом положительно, к ней он относится хорошо, заботится о ней и помогает во всем. О том, что в отношении него возбудили уголовное дело и по поводу чего возбудили, ей рассказал сам Сорокин К.Л. При этом он не говорил, что его «подставили», не пытался смягчить свою роль в происшедшем. Он все осознал, и сам этой ситуацией шокирован. Она уверена, что в дальнейшем такое никогда не повторится.

Показания В. учитываются судом при рассмотрении данного дела.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь законом и правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, принимая во внимание то, что в силу презумпции невиновности все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ), приходит к следующему.

Факт совершения Сорокиным К.Л. ХХ.ХХ.ХХ. в автомобиле ВАЗ–2115, регистрационный знак №..., припаркованном у дома ..., покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 2,025 грамма при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается в целом последовательными, взаимодополняемыми, согласующимися друг с другом показаниями свидетелей О., М., Р., К., заключением эксперта, а также показаниями подсудимого Сорокина К.Л., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, согласующимися с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

С учетом изложенного, вина Сорокина К.Л. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд учитывает, что фактическое количество наркотического средства гашиш,покушение на незаконный сбыт которого совершил Сорокин К.Л., постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 действующей редакции Уголовного кодекса РФ (в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), введенным в действие с 01.01.2013 г., отнесено к значительномуразмеру для данного вида наркотического средства, однако учитывая, что уголовный закон в действующей редакции, а именно в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ, в данном случае не улучшает положение подсудимого, считает необходимым квалифицировать действия Сорокина К.Л. по соответствующей статье УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сорокина К.Л. по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Сорокина К.Л. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокина К.Л., суд считает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, <...> совершение преступления впервые. При назначении наказания суд принимает во внимание также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Сорокин К.Л. не судим, <...> к административной ответственности он не привлекался, по месту работы руководством ООО «...» и по месту занятий спортом руководством спортивного клуба «...» характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным отдела МВД РФ по ... Сорокин К.Л. характеризуется также положительно, согласно указанной характеристике, жалоб от соседей на его поведение не поступало.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Сорокину К.Л. наказания, в их совокупности, поведение подсудимого после совершения преступления и его последующее поведение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время, место и обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что наказание Сорокину К.Л. за совершенное им преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности подсудимого, то, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, ни к уголовной, ни к административной ответственности никогда не привлекался, по месту работы, по месту занятий спортом и по месту жительства характеризуется положительно, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление, относится к категории особо тяжких, считает возможным исправление Сорокина К.Л. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по настоящему делу. Учитывая характер, направленность и степень общественной опасности совершенного Сорокиным К.Л. преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую также не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд, с учетом материального положения подсудимого, <...> считает возможным не применять.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого суд, с учетом сведений, характеризующих личность Сорокина К.Л., его отношения к совершенному преступлению, искреннего раскаяния в его совершении, также считает возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сорокина К.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сорокину К.Л. наказание считать условнымс испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать Сорокина К.Л. не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган согласно установленному ему графику.

Меру пресечения осужденному Сорокину К.Л. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– конверт с компакт-диском №... – оставить в распоряжении ... МРО УФСКН РФ по ...,

– наркотическое средство гашиш массой 1,575 г, упакованное в конверт, отрезки фольги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белкин А.Р.

Приговор вступил в законную силу 17.03.2015.