Дело № 2-6878/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,
при секретаре Черенько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Золотые луга» к Лютько ФИО о взыскании задолженности по договору аренды с правом последующего выкупа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № аренды с правом последующего выкупа холодильного оборудования FROST F10, заводской номер № Объект аренды принят ответчиком по акту приема-передачи, цена имущества составляет <данные изъяты> руб. Арендные платежи и выкупная цена по договору должны уплачиваться согласно графика. Задолженность по арендным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., общая сумма долга составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. <данные изъяты> коп. Согласно договора пени за неисполнение обязательств составляют <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору, пени и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК Российской Федерации неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды с правом последующего выкупа холодильного оборудования FROST F10, заводской номер № Объект аренды принят ответчиком по акту приема-передачи, цена имущества составляет <данные изъяты> руб. Арендные платежи в размере <данные изъяты> руб. в месяц и выкупная цена <данные изъяты> руб. в месяц по договору должны уплачиваться согласно графика – ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно п. 4.3 договора пени за неисполнение обязательств составляют <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Как установлено из представленных документов, истец условия договора выполнил, ответчиком же оплата по договору в полном объеме не произведена.
Истцом представлены суду доказательства исковых требований, расчет задолженности по договору и пени, которые судом проверены и сомнений не вызывают. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не предоставлено.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лютько ФИО в пользу ОАО «Золотые луга» задолженность по договору в размере в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014 г.
судья Я. Н. Малицкая
Подлинник решения (определения)
подшит в дело № 2 -________ 200 __ г.
Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в
законную силу «____ » ______________ 200__ г.
Федеральный судья: Я.Н. Малицкая
Секретарь : Е.В. Черенько