Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Вахтеровой О.А.,
с участием ответчика Сорокина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Сорокину В.И о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала обратилось в суд с иском к Сорокину В.И. о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результат которого автомобилю <данные изъяты>, г/н №, принадлежащему Умбеткулову Б.К., были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты>, г/н № - ответчик Сорокин В.И.. Автомобиль <данные изъяты>, г/н № застрахован в Самарском филиале АО «ГСК «Югория» по страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность Сорокина В.И. на момент ДТП не была застрахована, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сорокин В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя Сорокина В.И. и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя Умбеткулова Б.К..
Указанное ДТП произошло по вине водителя Сорокина В.И., нарушившего Правила дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В результате ДТП принадлежащий Умбеткулову Б.К. автомобиль <данные изъяты>, г/н № получил повреждения.
Также установлено, что на момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, г/н № был застрахован по риску КАСКО на основании договора страхования, заключенного с АО «Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевший Умбеткулов Б.К. обратился в АО «Государственная страховая компания «Югория» с заявлением об осуществлении страховой выплаты путем организации ремонта застрахованного транспортного средства на СТОА. Стоимость ремонта автомобиля составила <данные изъяты>
Истец произвел оплату ремонтных работ ООО «СТО авто» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что риск гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, застрахован не был, что ответчиком не оспаривалось.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Таким образом, к истцу как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя к ответчику, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и не исполнившему обязанность по страхованию своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства.
При таких обстоятельствах, а также, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Сорокину В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению.
Также в связи с удовлетворением иска с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Сорокину В.И о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Сорокина В.И в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала сумму ущерба в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись С.В. Лейнова