Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2013 от 06.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Заводского района г. Орла Ашихмина О.А.,

подсудимой Сухановой С.В.,

защитника - адвоката Яковлева А.Ю., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) г.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Сухановой С.В., (информация скрыта),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суханова С.В., не являясь зарегистрированной в порядке, установленном ст. 22.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", индивидуальным предпринимателем, в нарушении требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 2001 г № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками - региональными специальными марками; поставку алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов, т.е. в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной продукции, производила, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суханова С.В. из корыстных побуждений кустарным способом с нарушением технологических режимов производства спирта в домашних условиях путем перегона продуктов брожения в доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), в период времени до (дата обезличена) изготовила крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон, не соответствующий требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не пригодный для производства ликероводочной продукции, соответственно, не предназначенный для употребления как пищевой продукт и опасный для здоровья и жизни человека при его употреблении. (дата обезличена) находясь по вышеуказанному адресу, с целью извлечения прибыли, Суханова С.В. сбыла покупателю Ю. произведенный ею крепкий спиртной напиток домашней выработки в количестве 0.5 литра, в пластиковой бутылке из полимерного материала с надписью на этикетке «Корсаковская», крепостью 35,0 %, затребовав и получив за него от Ю. денежное вознаграждение в сумме 50 рублей. (дата обезличена) находясь по вышеуказанному адресу, с целью извлечения прибытии, Суханова С.В. сбыла покупателю Б. крепкий спиртной напиток домашней выработки в количестве 0,5 литра, в пластиковой бутылке из полимерной материала с надписью на этикетке «Липецкий бювет», крепостью 38,0 %, затребовав и получив от покупателя денежное вознаграждение в сумме 50 рублей.

(дата обезличена) Суханова С.В. была осуждена Заводским районным судом г. Орла за совершение указанных действий по ч. 1 ст. 238 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Однако, несмотря на это Суханова С.В. в период времени до (дата обезличена) из корыстных побуждений у себя дома по адресу: (адрес обезличен), снова изготовила кустарным способом, с нарушением технологических режимов производства спирта в домашних условиях путем перегона продуктов брожения, крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон, крепостью 36,0 %, не соответствующий требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не предназначенный для употребления как пищевой продукт и опасный для здоровья и жизни человека при его употреблении, ввиду содержания в своем составе опасных добавок: ацетон, гексанол, фенилэтанол, изобутилацетат. В период времени до (дата обезличена) Суханова С.В хранила по вышеуказанному адресу в целях дальнейшего сбыта под видом алкогольной продукции, пригодной к внутреннему употреблению, произведенный ею спиртной напиток домашней выработки крепостью 36,0 %, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровы потребителей, содержащий в своем составе: ацетальдегид - 637,3 мг/дм3, ацетон - 1,98 мг/дм3, 1-бутанол - 5,7 мг/дм3. этилацетат -302,0 мг/дм3, пропанол-1 - 211,8 мг/дм3, изобутанол - 2492,0 мг/дм3, изоамилол – 1842,0 мг/дм3, фенилэтанол - 51,4 мг/дм3, гексанол - 6,2 мг/дм3, изобутилацетат - 1,6 мг/дм3, объемная доля метилового спирта - 0,0010 % в пластиковой бутылке из полимерного материала с надписью на этикетке «Coca-Cola», емкостью 0,5 л., объемом 500 мл. Присутствие таких веществ как ацетон, гексанол, фенилэтанол, изобутилацетат свидетельствует о том, что данный крепкий спиртной напиток домашней выработки не предназначен для употребления как пищевой продукт и опасен для жизни и здоровья человека при его употреблении.

(дата обезличена) к Сухановой С.В. с просьбой о продаже спиртосодержащей жидкости на сумму 60 рублей обратился Т.

Суханова С.В., заведомо зная, что крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон, произведенный ею в домашних условиях путем перегона продуктов брожения и разлитый в пластиковую емкость из полимерного материала с надписью на этикетке «Coca-Cola» емкостью 0,5 л, объемом 500 мл, крепостью 36,0 %, содержит в своем составе вещества, которые опасны для жизни и здоровья потребителей, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, (дата обезличена) в 15 часов 05 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: (адрес обезличен), реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, сбыла потребителю Б. произведенный ею крепкий спиртной напиток объемом 0,5 л, в пластиковой бутылке из полимерного материала с надписью на этикетке «Coca-Cola», затребовав и получив за него от Б. денежное вознаграждение в сумме 60 рублей.

В судебном заседании подсудимая Суханова С.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью, показав, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимой согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Сухановой С.В., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно заявила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Суханова С.В. полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Сухановой С.В. обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сухановой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и отнесено к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Сухановой С.В. обстоятельствами суд признает: совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд также учитывает состояние здоровья и личность виновной, (информация скрыта) по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет судимость за совершение аналогичного преступления, по которому наказание в виде ограничения свободы в настоящее время не отбыто.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу назначить Сухановой С.В. наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суханову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сухановой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на Суханову С.В. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Сухановой С.В. возложить на уполномоченный государственный орган.

Приговор Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) в отношении Сухановой С.В. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Сухановой С.В. не избирать.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Coca-Cola» – уничтожить;

- денежные средства в сумме 40 рублей монетами номиналом 10 рублей - 2 штуки, 5 рублей - 2 штуки, 1 рубль - 10 штук – возвратить по принадлежности в УМВД России по Орловской области.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья