Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2013 ~ М-126/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-137/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Тарасова Ю.Н. к ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес>.

Истец Тарасов Ю.Н., а также его представитель по доверенности Фролова С.В. в судебном заседании отсутствовали. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности Шульженко С.В. пояснил, что вопрос о дальнейшем рассмотрении дела оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Долженкова Н.Д. и Тарасов Ю.Н. в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований Тарасова Ю.Н. и отказываются от приватизации квартиры.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> - в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и заслушав мнение представителя ответчика суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов. Надлежащее извещение истца и его представителя о месте и времени рассмотрения дела подтверждается распиской об извещении о месте и времени слушания дела, а также сообщением об СМС-уведомлении о рассмотрении дела от ДД.ММ.ГГГГ года.

Извещенный надлежащим образом истец, а также его представитель по доверенности, дважды не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ,

СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Тарасова Ю.Н. к ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

      Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          С.В. Верёвкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда                                                                         С.В. Верёвкин