Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2329/2011 ~ М-1774/2011 от 29.03.2011

дело № 2-2329/11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова ФИО1 к Помыкаеву ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Антипов Ю.М. (далее по тексту - «истец»), уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Помыкаеву Ю.Ю. (далее по тексту - «ответчик») о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Помыкаев Ю.Ю. взял у него в долг № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, удостоверенным ФИО3, исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты> ФИО4 В указанный в договоре займа срок ответчик деньги не возвратил. До настоящего времени деньги Антипову Ю.М. не возвращены. Просит взыскать с Помыкаева Ю.Ю. долг в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. №).

В судебном заседании истец Антипов Ю.М. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он передал Помыкаеву Ю.Ю. № рублей до подписания договора займа у нотариуса.

В судебном заседании ответчик Помыкаев Ю.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что денежные средства по договору займа в размере № рублей от Антипова Ю.М. он получил, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг вернуть не смог в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ - Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ - Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ «Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки»:

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 ГК РФ - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Помыкаев Ю.Ю. взял у истца в долг № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, удостоверенным ФИО3, исполняющим обязанности <данные изъяты> ФИО4 (л.д. №). В указанный в договоре займа срок ответчик деньги не возвратил.

В пункте № договора займа указано, что Помыкаев Ю.Ю. занял у Антипова Ю.М. деньги в сумме № рублей № копеек с возвратом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В пункте № договора займа указано, что Антипов Ю.М. передал Помыкаеву Ю.Ю. указанные в п. № деньги до подписания настоящего договора.

В пункте № договора займа указано, что Помыкаев Ю.Ю. обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть Антипову Ю.М. деньги в сумме № рублей № копеек.

Усматривается, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, следовательно, данное условие сторонами было соблюдено.

Условиями договора названных участников процесса определены сроки возврата суммы займа, а именно ответчик Помыкаев Ю.Ю. гарантировал возврат денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт № договора займа).

Однако обязанности заемщика по возврату суммы займа ответчик Помыкаев Ю.Ю. не выполнил.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать с Помыкаева Ю.Ю. в пользу Антипова Ю.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д. №, ст. 98 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Помыкаева ФИО2 в пользу Антипова ФИО1 сумму долга по договору займа в размере № рублей.

Взыскать с Помыкаева ФИО2 в пользу Антипова ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                                               Петрова Е.Ю.