Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5332/2016 ~ М-4384/2016 от 30.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                                                                                          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

При секретаре      Старостиной О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5332/2016 по иску Шишкиной К.П. к Шишкину П.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Первоначально Шишкина К.П. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее бабушка Шишкина Т.П.. При жизни бабушка составила завещание, в котором завещала квартиру по адресу: <адрес> истице и ответчику Шишкину П.В.. Она в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, полагая, что ее отец (ответчик) самостоятельно займется оформлением наследства, в том числе в ее интересах, поскольку на момент открытия наследства она являлась несовершеннолетней. После достижения совершеннолетия она обратилась к нотариусу, где ей было разъяснено о пропуске срока для принятия наследства, восстановлении срока в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Шишкиной Т.П.

В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истица просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Сафоновой О.В. ответчику Шишкину П.В. на 1/2 долю спорной квартиры. Признать за ней - Шишкиной К.П. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Шишкиной Т.П.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Васильева Н.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шишкин П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Сафонова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя…

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Шишкина Т.П. (л.д. 6).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Ивович В.П. ДД.ММ.ГГГГ., Шишкина Т.П. завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Шишкину П.В. и Шишкиной К.П. в равных долях каждому (л.д. 7). Данное завещание не отменялось и не изменялось.

По сообщению нотариуса Сафоновой О.В., после смерти Шошкиной Т.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело по заявлению Шишкина П.В.. ДД.ММ.ГГГГ. Шишкину П.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. Шишкину было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся часть квартиры. Шишкин П.В. был уведомлен о наличии завещания в пользу его дочери и ее праве восстановить срок для принятия наследства, однако он настаивал на выдаче свидетельства о праве на наследство, утверждая, что ее место жительства и регистрации ему не известно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из материалов дела следует, что истец Шишкина К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент открытия наследства после смерти бабушки Шишкиной Т.П. ДД.ММ.ГГГГ. являлась несовершеннолетней, следовательно, не возникло полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности. Совершеннолетие наступило ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между родителями истицы - Шишкиной И.В. и Шишкиным П.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Шишкиной Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., истек ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что законный представитель истицы Шишкиной И.В. обращалась в интересах дочери с иском о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в течение 2 месяцев после окончания срока для принятия наследства. Определением от 6.04.21016г. исковые требования оставлены без рассмотрения.

Истица обратилась в суд с настоящим заявлением 30.06.2016г., совершеннолетие истицы наступило ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истица обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Кроме того, в целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснил, что в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства; в исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).

При этом, суд принимает во внимание недобросовестное поведение родителей истицы, в том числе отца - ответчика Шишкина П.В., ненадлежащим образом исполнявшего возложенные на него законодательством родительские обязанности, действующего вопреки интересам ребенка, поскольку ответчик, являясь законным представителем своей дочери - истицы Шишкиной К.П., на момент открытия наследства являвшейся несовершеннолетней, не предпринял мер к оформлению наследственных прав в интересах дочери, оформив наследственные права на оставшуюся долю наследственного имущества по закону в свою пользу.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", условия для восстановления срока для принятия наследства истицей соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти бабушки Шишкиной Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. был пропущен истицей Шишкиной К.П. по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе недобросовестностью поведения ответчика, как законного представителя истицы, длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком Шишкиным П.В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, после смерти Шишкиной Т.П., его следует признать недействительным.

Поскольку запись о праве ответчика на 1/2 долю квартиры, согласно вышеуказанному свидетельству, в ЕГРП отсутствует, необходимости внесения соответствующих изменений в ЕГРП не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Шишкиной К.П. к Администрации Кировского района г.о. Самара, Шишкину П.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Восстановить Шишкиной К.П. пропущенный срок для принятия наследства по завещанию после смерти Шишкиной Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Шишкину К.П. принявшей наследство по завещанию после смерти Шишкиной Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом г. Самары Самарской области Сафоновой Ольгой Викторовной Шишкину Шишкин П.В., после смерти Шишкиной Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шишкиной К.П. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Шишкиной Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2016г.