Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2013 ~ М-693/2013 от 13.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

12 июля 2013 года               г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Долгополову ДВ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

24.11.2006 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Долгополовым Д.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON, по условиям которого последнему на условиях срочности, возвратности и платности была выдана кредитная карта VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 20000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом - 23% годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил подлежащие уплате платежи. По состоянию на 03.10.2012 года задолженность ответчика составляет 58324,53 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Долгополов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации - по месту ее нахождения.

По сведениям ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе ответчик ФИО. 02.11.2007 года выбыл в г. Белово Кемеровской области.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области Долгополов Д.В. с 11.02.2008 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кемеровская область, г. Белово, <адрес> (л.д. 48).

Иск поступил в Шатурский городской суд 13.05.2013 года.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Долгополову ДВ о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в Беловский городской суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Т.Ю. Хаванова