Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2023 ~ М-296/2023 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2023 по иску Лебедева Николая Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по лицевому счету №. По данному адресу расположен жилой дом на земельном участке, принадлежащий истцу и Лебедевой Светлане Хаертдиновне на праве общей долевой собственности. В данном доме проживает истец со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ссылаясь на наличие задолженности в размере 83 030,72 рублей направил в адрес истца уведомление о приостановлении подачи газа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать задолженность перед ответчиком по лицевому счету № за поставку газа в размере 81 329,92 рублей, пени в размере 11 748,61 рублей отсутствующей.

Представитель истца Алексеев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать задолженность отсутствующей в размере 92 313,21 рублей, с применением срока исковой давности.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо- ООО "Самарагаз" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. Причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу и Лебедевой С.Х. на праве общей долевой собственности.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение данного дома по лицевому счету №.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № по лицевому счету № имеется задолженность в размере 83 030,72 рублей. В случае отсутствия оплаты подача газа будет приостановлена (л.д. 6), что также подтверждается квитанцией на оплату (л.д. 11).

Согласно движению начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету за оплату потребляемого газа по адресу: <адрес> по состоянию на январь 2019 имеет задолженность в размере 92 313,21 рублей.

Из представленных суду документов следует, что истец имеет задолженность за поставку природного газа в размере 92 313,21 рублей возникшую до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно ООО «Газпром межрегионгаз Самара» должна доказать факт наличия у абонента задолженности по оплате газоснабжения, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством и гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Несписание указанной безнадежной задолженности может нарушить жилищные права истца, препятствовать ему в получении предусмотренных законом мер социальной поддержки, а также получения субсидии по оплате жилищных и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона и разъяснениями, приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании отсутствующей задолженности истца перед ответчиком по лицевому счету № в размере 92 313,21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедева Николая Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей, удовлетворить.

Признать отсутствующей задолженность Лебедева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № по газоснабжению перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <данные изъяты>) по лицевому счету № в размере 92 313,21 рублей и возложить обязанность по списанию задолженности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 года.

Судья С.Н. Теплова