Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2021 от 18.08.2021

копия                                                                                                           дело № 1-380/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 октября 2021 года                                                                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого Горшунова П.Г.,

потерпевшей ФИО4,

защитника – адвоката Красноперова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горшунова П.Г. , родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимого

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес>, в редакции постановления Устиновского районного суда <адрес> от <дата>, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> Устиновским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> условно досрочно на основании апелляционного постановления Верховного Суда Республики Мордовия от <дата> на не отбытый срок 2 года 3 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горшунов П.Г. открыто похитил имущество ФИО4 при следующих обстоятельствах.

<дата> около 06 часов 36 минут Горшунов П.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у второго подъезда <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя открыто, из корыстных побуждений сорвал с руки ФИО4 и похитил принадлежащий ей рюкзак стоимостью 4700 рублей с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Самсунг» стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом, игнорируя требования собственника о возврате имущества, Горшунов П.Г. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 ущерб в размере 6700 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горшунов П.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Горшунов П.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Горшунова П.Г. (л.д. 114, 116, 119-120), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

    Суд квалифицирует действия Горшунова П.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Горшунов П.Г. совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства, характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и приговору Устиновского районного суда <адрес> от <дата>, вид рецидива является простым.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

     Таким образом, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его тяжести и общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации Горшуновым П.Г. преступных намерений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Наряду с этим с учётом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

Горшунова П.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Возложить на Горшунова П.Г. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,

осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения и реабилитации от алкогольной зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Горшунову П.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: окурок, диск с видеозаписью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                    А.В. Зорин

<данные изъяты>

<данные изъяты>