Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2014 от 14.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 27 августа 2014 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,

подсудимого Григоренко С.Н.,

защитника Гевондяна А.И.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от .............. года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григоренко С.Н., .............. года рождения, уроженца .............., .............., зарегистрированного: ..............; проживающего: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Григоренко С.Н. в 1988 году, точная дата дознанием не установлена, находясь по адресу: .............., действуя умышленно, получив в подарок, незаконно приобрёл винтовку модели ТОЗ-8м, являющуюся нарезным, длинноствольным, спортивным и охотничьим оружием калибра 5,6мм., относящуюся к категории огнестрельного оружия, и 52 патрона к ней калибра 5,6мм., относящиеся к категории боеприпасов, которые он стал незаконно хранить в хозяйственной постройке по указанному адресу.

28.07.2014г., примерно в 21 час 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, в хозпостройке, расположенной по адресу: .............., были обнаружены и изъяты: вышеуказанная винтовка, № 37734, калибра 5,6мм., пригодна к производству выстрелов и 52 патрона, являющиеся штатными патронами к винтовкам и карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-11, СМ-1, СМ-2, пистолетам Р-3, р-4, МЦ 55-1 и др., пригодным для использования по назначению, которые Григоренко С.Н. незаконно пробрёл и хранил в личных целях.

Подсудимый Григоренко С.Н. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник так же поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Григоренко С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Григоренко С.Н. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и семью, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, явился с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то при назначении наказания необходимо применить положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания следует руководствоваться ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также данные о личности подсудимого дают суду основание полагать, что исправление Григоренко С.Н. возможно без отбывания им наказания в виде лишения свободы и при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В то же время, суд не находит оснований не применять дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого надлежит определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Учитывая, что подсудимый трудоспособен, иждивенцев не имеет, суд не находит оснований к назначению штрафа с рассрочкой выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григоренко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию.

Меру пресечения Григоренко С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства: винтовку и боеприпасы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-385/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Балдина Е.В.
Другие
Гевондян А.И.
Григоренко Сергей Николаевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Черненко (Кравец) Елена Валентиновна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
15.08.2014Передача материалов дела судье
15.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Провозглашение приговора
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2014Дело оформлено
02.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее