П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Минеральные Воды 27 августа 2014 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,
подсудимого Григоренко С.Н.,
защитника Гевондяна А.И.,
представившего удостоверение .............. и ордер .............. от .............. года,
при секретаре Федяевой Н.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Григоренко С.Н., .............. года рождения, уроженца .............., .............., зарегистрированного: ..............; проживающего: ..............,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Григоренко С.Н. в 1988 году, точная дата дознанием не установлена, находясь по адресу: .............., действуя умышленно, получив в подарок, незаконно приобрёл винтовку модели ТОЗ-8м, являющуюся нарезным, длинноствольным, спортивным и охотничьим оружием калибра 5,6мм., относящуюся к категории огнестрельного оружия, и 52 патрона к ней калибра 5,6мм., относящиеся к категории боеприпасов, которые он стал незаконно хранить в хозяйственной постройке по указанному адресу.
28.07.2014г., примерно в 21 час 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, в хозпостройке, расположенной по адресу: .............., были обнаружены и изъяты: вышеуказанная винтовка, № 37734, калибра 5,6мм., пригодна к производству выстрелов и 52 патрона, являющиеся штатными патронами к винтовкам и карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-11, СМ-1, СМ-2, пистолетам Р-3, р-4, МЦ 55-1 и др., пригодным для использования по назначению, которые Григоренко С.Н. незаконно пробрёл и хранил в личных целях.
Подсудимый Григоренко С.Н. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник так же поддержал ходатайство.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Григоренко С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Григоренко С.Н. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и семью, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, явился с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то при назначении наказания необходимо применить положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания следует руководствоваться ст.62 УК РФ.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также данные о личности подсудимого дают суду основание полагать, что исправление Григоренко С.Н. возможно без отбывания им наказания в виде лишения свободы и при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.
В то же время, суд не находит оснований не применять дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого надлежит определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.
Учитывая, что подсудимый трудоспособен, иждивенцев не имеет, суд не находит оснований к назначению штрафа с рассрочкой выплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Григоренко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию.
Меру пресечения Григоренко С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении
Вещественные доказательства: винтовку и боеприпасы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: