Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2227/2017 ~ М-2199/2017 от 03.07.2017

дело № 2-2227/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 23 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Демьяненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернига Лидии Николаевны к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Чернига Л.Н. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором просит сохранить <адрес> с общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указав, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> процессе проживания, в квартире была произведена перепланировка. В результате перепланировки жилая площадь квартиры увеличилась с <данные изъяты> на <данные изъяты> а общая площадь уменьшилась с <данные изъяты> до <данные изъяты> На основании технического заключения о надежности строительных конструкций жилого помещения, сделаны выводы о том, что монтаж несущей перегородки выполнен без нарушения основных строительных конструкций, инженерное оборудование находится в исправном состоянии, техническое состояние строительных конструкций после выполнения перепланировки классифицируется как работоспособное и соответствует требованиям СНиП.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу абз 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, из буквального толкования содержания абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Чернига Л.Н., будучи надлежащим образом, извещенной на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 9 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Ворошиловского района Волгограда, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц МУП ЦМБТИ и МУ ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Чернига Л.Н. к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Кроме того, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░- ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░ ░.░.

2-2227/2017 ~ М-2199/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чернига Лидия Николаевна
Ответчики
Администрация Ворошиловского района г. Волгограда
Администрация г.Волгограда
Другие
МУ ЖКХ Ворошиловского района г.Волгограда
МУП ЦМБТИ г.Волгограда
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юдкина Елена Ивановна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2017Подготовка дела (собеседование)
17.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Дело оформлено
11.09.2017Дело передано в архив
25.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее