Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-649/2018 от 18.07.2018

Дело №5-649 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 18 мая 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна, при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Берга М.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2018 года в 19 часов 18 минут в помещении магазина «Семья» по ул.Луначарского, д.19 в г.Петрозаводске Берг М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, ругаясь нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Берг М.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем место, время и обстоятельства содеянного, вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Берга М.Н. в совершении административного правонарушения, помимо заявленного им признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей У., Б., являлись очевидцами противоправного поведения привлекаемого лица, заявлением У., иными материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Берга М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по указанной статье.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, неоднократно в течение года допускавшего нарушение общественного порядка, его имущественного положения, наличия отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Бергу М.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Берга М.Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н.Тарабрина