Судья Яранова С.В. Дело № 21-183/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2015 года г. Сыктывкар
Судья Верховного суда Республики Коми Ус Е.А.
при секретаре Красавцевой Т.Л.
рассмотрев в судебном заседании жалобу руководителя Комитета лесов Республики Коми на решение судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> года, которым постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми К. <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о привлечении юридического лица - ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК" к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере ... руб. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
установил:
Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми К. <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере ... руб. за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
Не согласившись с указанным постановлением, АО "Монди Сыктывкарский ЛПК" обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить его, прекратив производство по делу, в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях общества.
Судьей Корткеросского районного суда вынесено указанное выше решение.
В жалобе руководитель Комитета лесов Республики Коми ставит вопрос об отмене решения в связи с нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Комитета лесов Республики Коми Л., представителя АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» А., обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере ... руб. за нарушение правил пожарной безопасности в лесах вынесено заместителем главного государственного лесного инспектора Республики Коми К. Жалоба на решение судьи Корткеросского районного суда подана руководителем Комитета лесов Республики Коми. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана в нарушение вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уполномоченным на то лицом.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе руководителя Комитета лесов Республики Коми на решение судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> прекратить.
Судья - Е.А.Ус
Копия верна, судья - Е.А.Ус