Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-320/2014

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Обь Новосибирской области     «17ДД.ММ.ГГГГ

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

При секретаре Петровой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Ковалеву Сергею Павловичу, Рожкову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Ковалеву С.П., Рожкову Д.Н. о расторжении кредитного договора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указало следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения. № и Ковалевым Сергеем Павловичем был заключен кредитным договор №№. В соответствии с пунктом 1.1. договора. Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору Поручительство гражданина РФ Рожкова Дмитрия Николаевича. Согласно п. 4.1., 4.3 Кредитного договора, п.2. Срочного обязательства индивидуального заемщика к кредитному договору № от №. погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., в сумме 2 500 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Пунктом 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору. В настоящее время Заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.3.6 Договора, ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанных требованиях Банк просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, не позднее ДД.ММ.ГГГГ противном случае Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика и поручителя. Данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 25 387 руб. в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 21 740 руб. 86 коп.; - просроченные проценты - 1 567 руб. 02 коп.; - задолженность по пене за проценты - 6420 руб. 26 коп.; - задолженность по пене за кредит- 174 руб. 02 коп. Согласно п. 1.1. п. 1.2 Договора поручительства поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору. Согласно п.2.1, 2.2. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщиков, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Истец просит расторгнуть данный кредитный договор, взыскать указанные суммы, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4961 рубль 61 копейку с ответчиков солидарно.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Ковалев С.П., Рожков Д.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, с заявлениями об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратились, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Ковалевым С.П. был заключен кредитный договор № «На неотложные нужды» в сумме 150 000 рублей под 18,00% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по Договору. Срок возврата кредита был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по данному кредитному договору были выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются представленными копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заявления заемщика на зачисление кредита и выпиской по счету.

Также в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Рожковым Дмитрием Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства № №, согласно которому Рожков Д.Н. взял на себя обязательства перед кредитором за исполнение Ковалевым С.П. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.2.1, 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалевым С.П. платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и ответчиками не оспаривался, задолженность по кредитному договору составляет 25387 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 21 740, 86 рублей, просроченные проценты – 1 567,02 рублей, задолженность по пене за проценты – 1 905,10 рублей, задолженность по пене за кредит – 174,02 рублей. Указанную в тексте искового заявления сумму задолженности по пене за проценты – 6420, 26 рублей суд расценивает как техническую ошибку, поскольку в выписке по счету задолженность по пене за проценты указана 1 905,10 рублей.

Ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие выполнение принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком Ковалевым С.П. существенно нарушены условия договора, что влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату госпошлины подтверждены квитанцией, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения № и Ковалевым Сергеем Павловичем.

Взыскать солидарно с Ковалева Сергея Павловича и Рожкова Дмитрия Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25387 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 21 740, 86 рублей, просроченные проценты – 1 567,02 рублей, задолженность по пене за проценты – 1 905,10 рублей, задолженность по пене за кредит – 174,02 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4961 рубль 61 копейку, а всего 30 348 рублей 61 копейку.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ж.А.Шинко

Копия верна

Судебное решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                      Ж.А. Шинко

мп

Судебное решение вступило в законную силу «___»_________________2014 г.

Судья                   Ж.А. Шинко

мп