Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2013 ~ М-2893/2013 от 02.08.2013

дело № 2-2450/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «25» сентября 2013 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севодиной Л. П. к администрации Столовского сельсовета Тамбовского района и области о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Севодина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Столовского сельсовета Тамбовского района и области о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес>.

В заявлении истица указала, что она является наследником по закону первой очереди после смерти мужа <данные изъяты>. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла оставшееся после его смерти наследство, поскольку проживала в спорном домовладении, а после смерти мужа вступил во владение принадлежащим ему жилым домом, пользуется земельным участком, предпринимает меры по сохранности спорного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Однако во внесудебном порядке оформить свои права наследника не имеет возможности в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ушакова И.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Столовского сельсовета, в лице главы сельсовета Л.П. Егоровой, обратилась с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета.

Третье лицо Бондарова М.С. в судебное заседание не явилась, вместе с тем представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования считает обоснованными, прав на спорное имущество не заявляет.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, учитывая позицию ответчика и третьего лица, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<данные изъяты> на праве собственности принадлежали 1/2 доля домовладения и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и №

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества.

На момент смерти <данные изъяты>. по месту жительства был зарегистрирован один.

Истица Севодина Л.П. является наследником первой очереди после смерти мужа <данные изъяты>., что следует из свидетельства о заключении брака. Кроме истицы наследником первой очереди после <данные изъяты> является Бондарова М.С., которая права на спорное наследственное имущество не заявляет.

Согласно данным, представленным нотариусом Тамбовского района Тамбовской области <данные изъяты>., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. никто не обращался.

Тем не менее, истец со дня смерти мужа и до настоящего времени пользуется спорным домовладением и земельным участком, несёт все расходы по содержанию спорного имущества, за свой счет оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии наследником наследственного имущества <данные изъяты>

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным признать Севодину Л.П. принявшей наследство после смерти мужа и признать за ней право собственности на спорное имущество в виде 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка в порядке наследования, расположенных по адресу: <адрес>

Более того, никто, кроме истицы, прав на спорное наследственное имущество не заявляет.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит исковые требования Севодиной Л.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-2450/2013 ~ М-2893/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Севодина Любовь Петровна
Ответчики
Администрация Столовского сельского совета
Другие
Ушакова Ираида Владимировна
Бондарова Мария Сергеевна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Пичугин Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
02.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2013Передача материалов судье
06.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2013Подготовка дела (собеседование)
28.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее