Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10950/2015 от 09.10.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2015 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» ( после переименования АО «Райффайзенбанк») и ответчиком заключен кредитный договор №PL20455119110408 в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет клиента. В соответствии с общими условиями заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. По настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо о досрочном погашении кредита. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства не выполняются. Истец просит, в связи с существенным нарушением заемщиком своих обязательств по договору, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 294 623,85 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 146,24 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (после приведения в соответствие с законом ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк») заключен кредитный договор №PL20455119110408 в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет клиента. В соответствии с общими условиями заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской по счету клиента, тарифами по потребительскому кредитованию, копией анкетой, копией заявлением на кредит, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.

Согласно п. 8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Согласно п. 8.8.2 общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисленных по кредиту, заемщик уплачивает неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 8.3.1, 8.7.1 общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету ответчика следует, что несвоевременно уплачиваются проценты на сумму предоставленного кредита, не возвращается кредит согласно графика, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк в соответствии с п. 8.7.1. общих условий воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном истребовании кредита, что подтверждается почтовым реестром, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 623,85 рубля, а именно: остаток основного долга по кредиту 168 527,16 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 102 885,89 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 2 487,97 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 11 536,21 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 8 284,82 рубля, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 901,80 рубль.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика денежные средства в погашение процентов и неустойки по кредитному договору, в размере указанном истцом, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, ответчик в представленном суду заявлении просил о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении неустойки, так как размер установленной договором неустойки чрезмерно завышен и её размер несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени является безработным и не имеет источника дохода.

Вместе с тем, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, отсутствие доказательств тяжелого имущественного положения ответчика суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку её размер не является чрезмерным и соответствует последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также иного расчета задолженности не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 146,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PL20455119110408 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 623,85 рубля, а именно: остаток основного долга по кредиту 168 527,16 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 102 885,89 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 2 487,97 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 11 536,21 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 8 284,82 рубля, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 901,80 рубль; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 146,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова