Решение по делу № 33-7168/2019 от 25.11.2019

33-7168/2019 (2-9119/2019)

УИД 72RS0025-01-2019-008927-20

определение

г. Тюмень 16 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе

председательствующего	Пленкиной Е.А.,
судей	Смоляковой Е.В., Васькова Ю.Г.,
при секретаре	Магдич И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Б.А.Е. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Б.А.Е. к АО «Газпромбанк» об устранении в полном объеме допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Смоляковой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Б.А.Е. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») об устранении в полном объеме допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 0000 рублей.

Требования мотивированы тем, что <.......> истец обратился в банк для получения кредита на личные расходы, но, зайдя в офис банка на улице Республики, ни один сотрудник к нему не подошел, требования предоставить кредит оставили без внимания. Никакой информации о стоимости кредита и условиях его выдачи ему не сообщили. Считает отказ в немедленной выдаче кредита незаконным и необоснованным, отказом банка нарушены его права и свободы.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец Б.А.Е., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласен с выводом суда о том, что кредитный договор не является публичным, истец считает, что ответчик обязан был рассмотреть кандидатуру истца, а не относиться безразлично. Такие действия ответчика унижают его как гражданина Российской Федерации, влекут недоверие к банковской системе в целом и властям государства.

Отмечает, что ответчик отказался принимать от истца копию апелляционной жалобы, чем нарушил его права, поскольку у истца нет денег на отправление копии апелляционной жалобы по почте.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда поступил запрос суда первой инстанции о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения как ошибочно направленное.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Б.А.Е. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:

Судьи коллегии: