Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3251/2015 ~ М-1906/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-3251/2015                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

с участием представителя истца ООО «УК Ренессанс» - Трудниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство представителя истца ООО «УК Ренессанс» Трудниковой О. В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ренессанс» к Арзамасцеву Ю. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Ренессанс» обратилось в суд с иском к Арзамасцеву Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование своих требований указав, что истец является управляющей компанией в многоквартирном .... Общество выбрано в качестве управляющей организации в указанном многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ г.

ООО «УК Ренессанс» приступило к выполнению комплекса работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ В указанном многоквартирном доме расположено нежилое помещение площадью 565,7 кв. м., принадлежащее ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Договор на техническое обслуживание собственником нежилого помещения заключен не был. Расходы на содержание нежилого помещения собственник не возмещает. Спорный жилой дом по степени благоустройства является домом до девяти этажей с централизованным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, лифтом, мусоропроводом, без электроплит.

В связи с этим, тариф по оплате за содержание и ремонт общего имущества помещения составляет: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16,72 руб. кв. м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,73 руб. кв. м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 20,87 руб. кв. м.

В связи с тем, что спорное жилое помещение площадью 565,7 кв. м., находится в собственности ответчика, который не вносит плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, общая задолженность ответчика перед ООО «УК Ренессанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. 11 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Ренессанс» направило в адрес ответчика претензию, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика Арзамасцева Ю.А. в пользу ООО «Управляющая компания Ренессанс» задолженность в сумме ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., почтовые расходы в размере ... коп., расходы за предоставление выписки из ЕГРП в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в ... коп., а всего ....

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Ренессанс» - Трудникова О.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд ... по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: ....

Ответчик Арзамасцев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как усматривается из материалов дела, ООО «УК Ренессанс» обратилось в Центральный районный суд ... к Арзамасцеву Ю.А., указав адрес ответчика: 400005, .... Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда из Управления Федеральной Миграционной службы по ... от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: ....

С учетом изложенного, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту регистрации ответчика, в связи с чем, учитывая, что ответчик зарегистрирован в ..., суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд ....

     Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ренессанс» к Арзамасцеву Ю. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Красноооктябрьский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15дней через Центральный районный суд ....

Судья:                              И.Б. Григорьев