Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2020 ~ М-192/2020 от 02.07.2020

Дело №2-223/2020 г.                                                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун                                27 августа 2020 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярушина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Винокуровой Т.С., с участием

истца Вязовикова Т.В., представителя истца адвоката Нургалиевой И.Ю.,

ответчика Вязовиковой Д.Ф., представителя ответчика адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовикова Т. В. к Вязовиковой Д. Ф. о разделе совместно нажитого имущества супругов, разделе задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ. К соглашению о разделе совместно нажитого в период брака имущества они прийти не могут.

Истец просил разделить совместно нажитое в браке имущество и передать в его единоличную собственность:

<данные изъяты>

В собственность ответчика Вязовиковой Д.Ф. истец просил передать :

<данные изъяты>

Поскольку стоимость имущества, которая подлежит передаче ответчику превышает причитающуюся долю, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию <данные изъяты>

Просил разделить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Вязовиковым Т. В., Вязовиковой Д. Ф..

Также просил взыскать с ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому:

Вязовиков Т.В. отказывается в полном объеме от всех заявленных им в рамках указанного гражданского дела исковых требований, а также от требования о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу.

Стороны договорились о разделе совместно нажитого имущества в следующем порядке:

Вязовикову Т.В. в единоличную собственность передается:

велосипед «Пульс» приобретенный в 2018 г. стоимостью 13000 руб.; бензокоса (триммер) приобретенная в 2014 г. стоимостью 3500 руб.; бензопила «Хускварна» приобретенная в 2014 г. стоимостью 9000 руб.; шуруповерт «Пит» приобретенный в 2018 г. стоимостью 4500 руб.; шуруповерт «Зубр» приобретенный в 2017 г. стоимостью 3000 руб.; электролобзик «Интерскол» приобретенный в 2018 г. стоимостью 3500 руб.; УШМ «Эксперт» приобретенная в 2014 г. стоимостью 2000 руб.; электрорубанок «Зубр» приобретенный в 2014 г. стоимостью 3500 руб.; трубы диаметром 100 мм длиной 4,5м 7 шт. приобретенные в 2014 г. стоимостью 8000 руб.; трубы диаметром 65 мм длиной 4 м 4 шт. приобретенные в 2016г. стоимостью 4000 руб.;

Вязовиковой Д.Ф. в единоличную собственность передается:

<данные изъяты>

Вязовикова Д.Ф. с момента вступления определения Суксунского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, принимает на себя обязательство единолично оплачивать суммы основного долга и процентов, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Вязовиковым Т. В., Вязовиковой Д. Ф. о предоставлении кредита сроком на 180 месяцев на покупку объекта недвижимости - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Единолично исполняя обязательства по указанному кредитному договору, Вязовикова Д.Ф., как солидарный должник, добровольно отказывается от своего права регрессного требования к Вязовикову Т.В. о взыскании исполненных ею обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашения, заключенное сторонами по гражданскому делу № года, по которому:

Вязовиков Т. В. отказывается в полном объеме от всех заявленных им в рамках указанного гражданского дела исковых требований, а также от требования о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу.

Стороны договорились о разделе совместно нажитого имущества в следующем порядке:

Вязовикову Т. В. в единоличную собственность передается:

<данные изъяты>

Вязовиковой Д. Ф. в единоличную собственность передается:

<данные изъяты>

Вязовикова Д. Ф. с момента вступления определения Суксунского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, принимает на себя обязательство единолично оплачивать суммы основного долга и процентов, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Вязовиковым Т. В., Вязовиковой Д. Ф. о предоставлении кредита сроком на 180 месяцев на покупку объекта недвижимости - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Единолично исполняя обязательства по указанному кредитному договору, Вязовикова Д. Ф., как солидарный должник, добровольно отказывается от своего права регрессного требования к Вязовикову Т. В. о взыскании исполненных ею обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий     подпись И.В. Ярушин

Копия верна.

Председатель Суксунского районного суда И.В. Ярушин