Определение по делу № 2-1609/2015 ~ М-1371/2015 от 06.05.2015

КОПИЯ

Дело № 2-1609/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Максимову Н. Н.чу, Дулеву П. А. и Абаеву Д. И. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Максимова Н.Н., между истцом и Максимовым Н.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с условием выплаты за пользование кредитом процентов из расчета <данные изъяты> % годовых под залог приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>. Погашение кредита и уплату процентов по нему Максимов Н.Н. должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года Максимов Н.Н. прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истцом в адрес Максимова Н.Н. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без внимания со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Максимовым Н.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты по условиям которого, ответчику была предоставлена кредитная линия в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему ответчик обязан уплатить банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждые день просрочки. В ДД.ММ.ГГГГ года Максимов Н.Н. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему исполнять прекратил, в связи с чем, истцом в адрес Максимова Н.Н. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без внимания со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Максимовым Н.Н. был заключен кредитный договор по условиям которого Максимову Н.Н. был предоставлен нецелевой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и уплату процентов по нему Максимов Н.Н. должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты>. В обеспечение указанного договора между истцом и ответчиком Дулевым П.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Дулев П.А. обязался отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и Максимов Н.Н. С ДД.ММ.ГГГГ года Максимов Н.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему исполнять прекратил, в связи с чем, истцом в адрес Максимова Н.Н. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без внимания со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого Максимову Н.Н. был предоставлен нецелевой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и уплату процентов по нему Максимов Н.Н. должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> В обеспечение указанного договора между истцом и ответчиком Абаевым Д.И. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Абаев Д.И. обязался отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и Максимов Н.Н. С ДД.ММ.ГГГГ года Максимов Н.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему исполнять прекратил, в связи с чем, истцом в адрес Максимова Н.Н. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без внимания со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого Максимову Н.Н. был предоставлен нецелевой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и уплату процентов по нему Максимов Н.Н. должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года Максимов Н.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему исполнять прекратил, в связи с чем, истцом в адрес Максимова Н.Н. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без внимания со стороны ответчика.

Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Максимова Н.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Максимова Н.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков Максимова Н.Н. и Дулева П.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков Максимова Н.Н. и Абаева Д.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Максимова Н.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, представил заявление в котором просил суд передать дело по подсудности в по месту жительства ответчика Максимова Н.Н. в Балашихинский городской суд Московской области.

Ответчики Максимов Н.Н., Дулев П.А. и Абаев Д.И. в судебное заседание не явились, никаких ходатайств об отложении судебного заседания, от них в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 28, 31 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, вы случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Максимову Н.Н., Дулеву П.А. и Абаеву Д.И., указав, что ответчик Максимов Н.Н. проживает по адресу: <адрес>. ответчик Дулев П.А. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Абаев Д.И. проживает по адресу: <адрес>

При рассмотрении дела, судом было установлено, что Максимов Н.Н. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выбытием по адресу: <адрес>, ответчик Абаев Д.И. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выбытием по адресу: <адрес> ответчик Дулев П.А. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выбытием по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент принятия иска к производству, ответчики не имели места жительства на территории <адрес> и это обстоятельство выяснилось при рассмотрении дела, суд находит подлежащим удовлетворить ходатайство истца и направить данное гражданское дело по подсудности: Балашихинский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика Максимова Н.Н..

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Максимову Н. Н.чу, Дулеву П. А. и Абаеву Д. И. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности направить по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по адресу: 143903 Московская область, г. Балашиха, Московский проезд, д. 1.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                    подпись             М.В. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

2-1609/2015 ~ М-1371/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Дулев Павел Александрович
Максимов Николай Николаевич
Абаев дмитрий Иванович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее