Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-863/2021 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 г.      г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Кофанов В. Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении П. Е. А.,

установил:

в Мценский районный суд Орловской области поступил протокол об административном правонарушении 57 ОР № от 15 декабря 2021 года, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении П. Е. А.

Протокол об административном правонарушении в отношении П. Е. А. составлен с нарушением требований, предъявляемых к протоколу об административном правонарушении, установленном ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 2. 8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

    Под неполнотой представленных материалов, влекущей возвращение дела об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, следует понимать отсутствие в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристики элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В нарушение вышеуказанных норм, в представленном материале в отношении П. Е. А. не имеется следующих документов, без которых рассмотрение материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является затруднительным, поскольку санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем, отложение дела по категории таких материалов не предусмотрено.

Так, в материале дела отсутствуют сведения, на основании чего она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; также согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у П. Е. А. установлено состояние опьянения, однако в протоколе это не отражено в момент вменяемого ей административного правонарушения.

Также, в материалах имеются сведения о психическом состоянии П. Е. А. Так, П. Е. А. три раза находилась на стационарном лечении в БУЗ ОО «Орловская областная психиатрическая больница»: Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с диагнозом: информация скрыта. Согласно справке из БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» наблюдается у психиатра с аналогичным диагнозом. В связи с чем возникают сомнения относительно психического состояния П. Е. А. в настоящее время и в момент вменяемого ей правонарушения, и с целью установления её психического состояния необходимо проведение психиатрической экспертизы.

Вышеуказанные обстоятельства и неполнота представленных материалов лишают возможности судью вынести по данному делу об административном правонарушении объективное и справедливое решение.

В связи с чем, протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении П. Е. А. подлежит возвращению в МО МВД России «Мценский» для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 57 ░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1-863/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Петрикова Елена Александровна
Суд
Мценский районный суд Орловcкой области
Судья
Кофанов В.Г.
Дело на сайте суда
mcensky--orl.sudrf.ru
17.12.2021Передача дела судье
17.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
22.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее