Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-752/2021 от 29.06.2021

УИД: 24RS0032-01-2021-003792-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 13 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Чернякова М.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска - Кемаева С.А.,

подсудимого Брюхова С.В., его защитника в лице адвоката Цыбиной М.М., предоставившей удостоверение №, ордер № № от 12.08.2021 года,

представителя потерпевшей Нохриной Л.Б.

при секретаре Кочневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брюхова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брюхов С.В. обвиняется в хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении:

30.03.2020 г. в дневное время Брюхов С.В. находился во дворе дома № 20 по пер. Тихий, Ленинского района г. Красноярска, где Л.Ю.Н. вверила ему путем передачи во временное пользование, принадлежащий ей мобильный телефон «Honor 10 Lite» стоимостью 8000 рублей, в чехле, не представляющим материальной ценности, с двумя сим- картами, не представляющими материальной ценности.

В тот же день, у Брюхова С.В., находившегося по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему Л.Ю.Н. мобильного телефона и примерно в 15 часов, реализуя свое преступное намерение, из корыстных побуждений, продал этот телефон в комиссионном магазине «Победа», расположенном по пр.им.газ. «Красноярский рабочий», 94 в Кировском районе г. Красноярска, тем самым, совершил хищение вверенного ему вышеуказанного имущества путем растраты, вырученные денежные средства потратил на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшей Л.Ю.Н.. значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

В судебное заседание потерпевшая представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Брюхова С.В. в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с Брюховым С.В., последним причиненный вред заглажен в полном объеме, просила прекратить уголовное преследование подсудимого Брюхова С.В.

Подсудимый Брюхов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, так же подал письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала позицию подсудимого, указав, что все правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства имеются, стороны примирились, причиненный ущерб заглажен, подсудимый судимости на момент совершения преступления не имел.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Брюхов С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Брюхова С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Брюхова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную Брюхову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.М. Черняков