Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2022 от 10.01.2022

КОПИЯ

Материал №4/8-13/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                            22 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,

при секретаре Стручковой М.К.,

с участием

прокурора Анисимова И.А.,

инспектора УИИ Бурнашевой К.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Протопопова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговой С.К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного ФИО1, родившегося ___,

установил:

Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговая С.К. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении условно осужденного ФИО1, указав, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет два письменных предупреждения на основании ст. 190 УИК РФ о возможности отмены условного осуждения, три раза не явился на регистрацию без уважительных причин.

Судебное заседание назначено в соответствии со ст. 399 УПК РФ.

Представитель УИИ ФИО4 в судебном заседании представление поддержала и по указанным в нем основаниям просит его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 с представлением не согласился, пояснив суду, что он не намерен нарушать порядок отбытия условного осуждения, а также совершать административные правонарушения, является инвали____ группы, планирует заняться своим здоровьем и трудоустроиться с учетом ограничений, установленных по инвалидности.

Адвокат Протопопов И.И. поддержал мнение подзащитного, пояснив, что ФИО1 не являлся на регистрацию в УИИ по уважительной причине, так как находился на стационарном лечении, является инвали____ группы, несмотря на наличие ряда привлечений к административной ответственности, считает, что отмена условного осуждения является наиболее строгой мерой реагирования.

Прокурор Анисимов И.А. считает представление начальника УИИ необоснованным и не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что после вынесения письменного предупреждения осужденным нарушения порядка отбывания условного осуждения не допущено, предупреждение об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ также является мерой реагирования на допущенные осужденным нарушения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ ФИО1 признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года, с возложением на него обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления этого же органа; пройти в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обследования у нарколога на предмет наличия (отсутствия) алкогольной зависимости, при наличии показаний – пройти курс лечения. Приговор суда вступил в законную силу ____.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 01 месяц, возложена дополнительная обязанность «в течение двух месяцев являться два раза в месяц для регистрации».

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных суду материалов установлено, что осужденный ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а также не явился на регистрацию в УИИ в ____ года, дважды в ____ года, дважды в ____ года. По допущенным нарушениям порядка отбытия условного осуждения осужденный ФИО1 письменно предупрежден об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ. Вместе с тем документально установлено, что осужденный ФИО1 находился на стационарном обследовании и лечении в травматологическом отделении ГБУ РС (Я) «Республиканская больница – ЦЭМП» с 04 по ____ (л.м. 46).

Из объяснения осужденного ФИО1 следует, что он пропустил регистрацию в УИИ в ____ года по причине болезни, однако в медицинские учреждения не обращался (л.м. 39).

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно-осужденным общественного порядка и неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, не скрывался от контроля, то при его участии в судебном заседании суд вправе не отменяя условного осуждения продлить условно осужденному испытательный срок.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей – совершение запрещенных или невыполнение предписанных условному осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При этом положение ч. 3 ст. 74 УК РФ предусматривает право суда, а не обязанность отменить условное осуждение. Несмотря на то, что уголовно-исполнительная инспекция имеет право обратиться в суд с отменой условного осуждения, не обращаясь с продлением испытательного срока, суд считает, что в настоящее время представление об отмене условного осуждения по-прежнему является преждевременным по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 имеет ряд нарушений порядка отбытия условного осуждения, выраженный в неявке на регистрацию в УИИ и привлечении его к административной ответственности, при этом допущенные неявки в ____ года произошли по уважительной причине, прошел в условиях стационара лечение в наркологическом диспансере, состоит на учете в Центре занятости населения ____.

Согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 является лицом, систематически нарушающим общественный порядок, в связи с его неоднократным привлечением к административной ответственности в течение одного года, однако он не является лицом, которое скрывалось от контроля УИИ, поскольку находился на стационарном лечении. Кроме того, после письменного предупреждения в порядке ст. 190 УИК РФ в период ____ нарушений порядка отбытия условного осуждения им не допущено. Привлечения осужденного к административной ответственности не могут являться безусловным основанием для отмены условного осуждения, однако по всем допущенным нарушениям должны быть приняты меры реагирования.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать и продлить условно осужденному испытательный срок на 02 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ____, ░░ 02 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░/░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/8-13/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Коробицын Георгий Сергеевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Дмитриева Лидия Валерьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
10.01.2022Материалы переданы в производство судье
02.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее