Р Е Ш Е Н И Е
г. Зеленогорск 23 декабря 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
при секретаре Федоровой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 26 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ А.С. на <адрес> управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 города Зеленогорска Красноярского края от 02 октября 2010 года А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе, поданной в Зеленогорский городской суд, А.С. просит об отмене вынесенного в отношении него мировым судьей постановления, считая его незаконным.
В судебном заседании А.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и дополнительно пояснил, что автомобилем не управлял, был дома в нетрезвом состоянии, откуда его и забрали сотрудники ДПС.
Изучив материалы дела, применительно к доводам А.С., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель А.С. <данные изъяты> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Освидетельствование А.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правил.
Освидетельствование А.С. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения ALKOTEST 68-10, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у А.С. составила 1,33 мг/л (л.д.5,6)
Факт управления А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), а также пояснениями свидетелей Х.А.-оглы, А.Б.-оглы и рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> В.В..
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия А.С. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено А.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 от 26 октября 2010 года, которым А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, а жалобу А.С. без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.Ш.Аюпов