Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3312/2012 ~ М-2023/2012 от 20.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

представителя истца Климиной Г.В.,

при секретаре Занько Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климина ФИО8 к Галагину ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Климин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана в его пользу сумма неосновательного обогащения в размере 403500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82235,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6457,365 руб. Решение суда вступило в законную силу. На сегодняшний день решение суда ответчиком исполнено частично и сумма задолженности составляет 410966,40 руб., в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145731,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Климина Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Галагин Н.И., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, с учетом мнения представителя истца, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение суда) исковые требования Климина В.В. к Галагину Н.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, и с ответчика взыскана сума неосновательного обогащения в размере 403500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82235,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6457,36 руб. Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем истцу выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного документа с ответчика в принудительном порядке, в период с мая 2009 года по июля 2011 года, удерживались денежные средства, присужденные судом взыскателю Климину В.В., однако, согласно справке УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Галагина Н.И. на июля 2011 года составляет 410966,40 руб.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетных ставок ЦБ РФ действующих в тот или иной момент времени, от суммы основного долга, составляет 145731,43 руб. Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что он произведен не верно, поскольку при расчете истцом указано неверное количество дней, учетная ставка (с учетом положений ч. 1 ст. 395 ГПК РФ)

Из требований ст. 319 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) при наличии правовых оснований погашаются после возврата суммы основного долга.

Так, согласно материалам дела, за период с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ включительно с ответчика удержаний не производилось, а потому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: 403500/360*8%*180=16139,99 руб.

Так, следует исчислять размер процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

Ставка рефинансирования 8% на день подачи иска в суд.

дата удержание денежных средств сумма основного количество размер %

с места работы; пенсии долга дней

ДД.ММ.ГГГГ 1498,22 402001,78 29 2590,67

ДД.ММ.ГГГГ 3802,68 398199,10 30 2654,66

ДД.ММ.ГГГГ 6693,30 391505,80 29 2523,03

ДД.ММ.ГГГГ 2304,46 389201,34 29 2508,18

ДД.ММ.ГГГГ 3123,89 386077,45 30 2573,84

ДД.ММ.ГГГГ 2928,64 383148,81 29 2469,18

ДД.ММ.ГГГГ 2620,02 380528,79 30 2536,85

ДД.ММ.ГГГГ 2774,08 377754,71 29 2434,41

ДД.ММ.ГГГГ 3080,08 374674,63 30 2497,83

ДД.ММ.ГГГГ 3368,23 371306,40 30 2475,37

ДД.ММ.ГГГГ 3368,73 367937,67 27 2207,62

ДД.ММ.ГГГГ 3079,38 364858,29 30 2432,38

ДД.ММ.ГГГГ 3558,52 361299,77 29 2328,37

ДД.ММ.ГГГГ 3558,02 357741,75 30 2384,94

ДД.ММ.ГГГГ 4303,33 353438,42 29 2277,71

ДД.ММ.ГГГГ 3228,31 350210,11 30 2334,73

ДД.ММ.ГГГГ 3412,48 346797,63 30 2311,98

ДД.ММ.ГГГГ 3221,37 343576,26 29 2214,15

ДД.ММ.ГГГГ 3221,37 340354,89 30 2269,03

ДД.ММ.ГГГГ 3221,37 337133,52 29 2172,63

ДД.ММ.ГГГГ 3221,37 333912,15 30 2226,08

ДД.ММ.ГГГГ 3221,37 330690,78 30 2204,60

ДД.ММ.ГГГГ 3504,85 327185,93 27 1963,11

ДД.ММ.ГГГГ 3504,85 323681,08 30 2157,87

ДД.ММ.ГГГГ 3504,85 320176,23 29 2063,35

ДД.ММ.ГГГГ 3504,85 316671,38 30 2111,14

ДД.ММ.ГГГГ 3504,85 313166,53 29 2018,18

ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ 3504,85 309661,68 201 13831,55

Количество процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92913,43 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с чем суд исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2987,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Климина ФИО8 в пользу Галагина ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46918,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2987,40 руб., а всего 95900,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: