Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2020 ~ М-95/2020 от 06.05.2020

№ 2-120/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     с. Яковлевка                                                 25 июня 2020 г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

            Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

              В обоснование доводов указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что решением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан безвестно отсутствующим. В ноябре 2019г. ФИО1 обратился в клиентскую службу ГУ УПФ РФ в <адрес> края (межрайонное), предоставив копию своего паспорта серии 05 19 №, выданного 07.10.2019г. МП ОП № (дислокация <адрес>), в связи с чем ГУ УПФ РФ в <адрес> края, обратилось в Арсеньевский городской суд <адрес> с заявлением об отмене решения от 25.07.2011г. о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. Решением Арсеньевского городского суда <адрес> от 13.01.2020г. отменено решение от 25.07.2011г. 21.02.2020г. решением Управления отменены ранее вынесенные решения от 08.08.2011г. № и № о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, 27.11.2002года рождения, и ФИО4, 23.08.2005года рождения, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 05.08.2011г. по 30.11.2019г. на общую сумму в размере 1 149 563,46 рублей; переплата Федеральной социальной выплаты за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. на общую сумму в размере 68385,78 рублей; переплата единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. на общую сумму в размере 10000 рублей. Общая сумма переплаты составила 1 149 563,46 рублей.

               Просит взыскать с ФИО1 причиненный имущественный ущерб в виде незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД, ЕВ за период с 05.08.2011г. по 30.11.2019г. в размере 1 149 563,46 рублей.

               В судебное заседание представитель УПФР в <адрес> края (межрайонное), извещенный надлежащим образом, не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

              В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

        Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснил, что длительное время скрывался от кредиторов, так как проиграл в игровые автоматы много денег, были очень большие долги. При этом ему было известно, что он обязан платить алименты на содержание детей. Так же ему было известно, что бывшая супруга собиралась обращаться в суд, чтобы признать его безвестно отсутствующим, но он не объявился, так как опасался кредиторов. С бывшей женой и детьми не общался длительное время, место своего нахождения никому не сообщал. Жену видел в последний раз в 2008 году, с детьми не общался с 2011 года по 2015 год. В это время он неофициально был трудоустроен в ООО «Тайга», получал зарплату, алименты не платил, так как его бывшая супруга тратила их на спиртное. Сейчас дочь проживает с ним, но с иском об определении места жительства детей или отмене алиментов он не обращался.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на получение пенсии по потере кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца возникает с момента вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.

     В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

      Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, 23.08.2005года рождения, решением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим с января 2007 года.

     В связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующим, его детям ФИО3 и ФИО4 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, ФИО1 обратился в клиентскую службу ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное), предоставив копию своего паспорта, выданного 07.10.2019г. МП ОП № (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Арсеньевский», в котором указано место регистрации: <адрес>, ж/д <адрес>, после признания его безвестно отсутствующим.

Решением Арсеньевского городского суда <адрес> от 13.01.2020г. отменено решение Арсеньевского городского суда <адрес> от 25.07.2011г. о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, в связи с тем, что было установлено его фактическое место пребывания.

     В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, правовое положение гражданина должно быть восстановлено. В случае явки гражданина прекращается право иждивенцев на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, скрываясь от кредиторов, устранился от воспитания и содержания своих детей. Сокрытие его местонахождения повлекло расходование средств бюджета пенсионного фонда на выплату пенсий по случаю потери кормильца, признанного безвестно отсутствующим.

Между действиями ответчика, неправомерное поведение которого явилось причиной признания его безвестно отсутствующим, и ущербом, причиненным истцу, имеется причинно-следственная связь.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком не оспаривается.

Ответчиком каких-либо доводов, свидетельствующих об исполнении данного им обязательства, суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования УПФР в <адрес> края (межрайонное) обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что на основании пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ Пенсионный фонд РФ, его территориальные органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) незаконно выплаченную денежную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 149 563 (один миллион сто сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Яковлевского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 13 947 (тринадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                Т.А. Нестерова