Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-65/2021 от 15.01.2021

УИД 10RS0010-01-2021-000142-40

№ 13-65/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствую-щего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., с участием помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Сидоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дроздовой Натальи Анатольевны о взыскании с Письменного Андрея Валерьевича судебных расходов по гражданскому делу № 2-536/2020,

установил:

Дроздова Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Письменного А.В. судебных расходов по гражданскому делу № 2-536/2020 в размере 3 000 руб.

В обоснование требования указала, что вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № 2-536/2020 удовлетворены ее исковые требования о признании Письменного А.В. утратившим право пользования жилым помещением. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела она понесла судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. Просила взыскать судебные расходы в указанном размере с Письменного А.В.

До судебного заседания от Дроздовой Н.А. поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что Письмен- ный А.В. в добровольном порядке возместил ей судебные расходы.

Дроздова Н.А., Письменный А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании помощник прокурора Олонецкого района Республики Карелия Сидорова Т.А. полагала возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Дроздовой Н.А. от заявленных требований к Письменному А.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-536/2020.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Дроздовой Н.А. известны и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Дроздовой Натальи Анатольевны от заявленного требования о взыскании с Письменного Андрея Валерьевича судебных расходов по гражданскому делу № 2-536/2020.

Производство по гражданскому делу по заявлению Дроздовой Натальи Анатольевны о взыскании с Письменного Андрея Валерьевича судебных расходов по гражданскому делу № 2-536/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          (подпись)         И.А. Курсов

Копия верна. Судья И.А. Курсов