Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3294/2020 ~ М-2308/2020 от 30.04.2020

Дело № 2 - 3294/25 – 2020 г.

46RS0030-01-2020-003685-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашов А.А., при секретаре Червяковой Ю.С., с участием:

представителя истца – Струкова В.Б.;

представителя ответчика – Кружец А.В.;

прокурора – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Польской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Поплавской Натальи Владимировны к Гришаевой Наталье Анатольевне о выселении из жилого помещения,

установил:

Поплавская Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Гришаевой Н.А. о выселении из жилого помещения.

Свои требования Поплавская Н.В. мотивировала тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, площадью 22,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 569 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В данном доме проживает Гришаева Н.А., которая в добровольном порядке отказывается освободить жилой дом.

В судебное заседание Поплавская Н.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, и направила в суд своего представителя.

Представитель Поплавской Н.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил:

- выселить Гришаеву Н.А. из жилого дома, площадью 22,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать Гришаеву Н.А. освободить жилой дом, площадью 22,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от принадлежащих ей вещей.

Гришаева Н.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя.

Представитель Гришаевой Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Прокурор в судебном заседании в своем заключении высказал мнение об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 собственником жилого дома, площадью 22,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 569 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования, на основании решений Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, стала ФИО3, приходящаяся ФИО4 женой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила указанные жилой дом и земельный участок своей дочери Поплавской Н.В.

При этом в указанном жилом доме, без каких-либо правовых оснований проживает Гришаева Н.А.

Как прежним собственником жилого дома ФИО3, так и настоящим его собственником Поплавской Н.В. неоднократно предлагалось Гришаевой Н.А. освободить жилой дом. Однако, в добровольном порядке Гришаева Н.А. освободить жилой дом отказывается.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя Гришаевой Н.А. о том, что у Гришаевой Н.А. имеются правовые основания для проживания в доме, суд считает не обоснованными, поскольку они не были подтверждены доказательствами.

В судебном заседании представителем Гришаевой Н.А. не было представлено никаких доказательств, подтверждающих правомерность вселения Гришаевой Н.А. в жилой дом.

Напротив, в судебном заседании установлено, что Гришаева Н.А. не получала согласия на вселение в дом ни ФИО4, ни ФИО3, ни Поплавской Н.В., о чем свидетельствует и отсутствие ее регистрации в данном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Поплавской Натальи Владимировны к Гришаевой Наталье Анатольевне о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Гришаеву Наталью Анатольевну из жилого дома, площадью 22,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обязать ее освободить этот жилой дом от принадлежащих ей вещей.

Взыскать с Гришаевой Натальи Анатольевны в пользу Поплавской Натальи Владимировны судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гармашов