Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2021 (2-4005/2020;) ~ М-3271/2020 от 02.11.2020

24RS0032-01-2020-004569-68

№2-939/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                               13 апреля 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Бархатовой А.В., при помощнике Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбородовой ЮВ к Черкасову ЕВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Байбородова Ю.В. обратилась в суд с иском к Черкасову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>, в которой так же зарегистрирован ответчик Черкасов Е.В., сын умершего мужа умершей матери истца Черкасовой Т.Н. Ответчик выехал из квартиры десять лет назад, выезд носит добровольный характер, адрес фактического места жительства ответчика не известен. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, истец вынужден нести расходы по содержанию жилого помещения за ответчика, чем нарушаются права истца.

Истиц Байбородова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания, в т.ч. по каким либо уважительным причина в адрес суда не поступало, направила представителя по доверенности от 23.10.2020г. Тимченко Е.А., который в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основания.

Ответчики Черкасов Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку в спорном жилом помещении не проживал, т.к. с нанимателем квартиры по адресу <адрес> Черкасовой Т.Н. было достигнуто устное соглашение, что он будет проживать в ином жилом помещении, по адресу <адрес>

В судебное заседание не явились третьи лица, привлеченные определением суда от 06.11.2020г. представители администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска, о рассмотрении дела уведомлены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания, в т.ч. по каким либо уважительным причина в адрес суда не поступало. К тому же препятствий к получению сторонами информации со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, заключение пом.прокурора, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, наниматель жилого помещения и/или член (бывший член) его семьи может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как видно из материалов дела, спорное жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальным, предоставлено по ордеру Черкасовой Т.Н. 31.10.1987г, с которой был заключен договор социального найма 29.08.2000г.

Согласно объяснений стороны истца, Черкасова Т.Н. сменила фамилию на Григорьеву Т.Н. (документального подтверждения суду не представлено), которая умерла 15.10.2020г.

Согласно объяснений стороны истца, Байбородова Ю.В., дочь умершей Григорьевой Т.Н. (документального подтверждения суду не представлено).

Байбородова Ю.В., по адресу спорного жилого помещения не проживает, проживает <адрес> где имеет регистрацию 23.12.2016г.

Истица Байбородова Ю.В., собственником, нанимателем или членом семьи нанимателя спорного жилого помещения квартиры <адрес>, в настоящее время не является, т.е. отсутствуют доказательства подтверждающие право истца заявлять требования к ответчику о признании его утратившим право пользования, отсутствуют доказательства подтверждающие, что права истца нарушаются ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица является ненадлежащим истцом, согласно предмета и основания заявленных исковых требований ее права ответчиком не нарушаются, в связи, с чем в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Байбородовой ЮВ к Черкасову ЕВ о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                              Е.А. Иноземцева